№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
И ни какого расширения вселенной не происходит А если и происходит, то с такой мизерной скоростью что даже за 2000 лет наблюдений тяжело будет заметить |
|||||
|
|
|
Продолжу...
Белый свет это достаточно широкий диапазон и при прохождении большого расстояния верхние частоты затухают... доходят низкие частоты в результате, смещение спектра, который путают с эффектом Доплера естественно более далекие звезды не возможно увидеть в видимом спектре т.к. этот спектр затухает… Как вам такая версия??? |
|||
|
|
Низкие частоты это именно "покраснение" спектра, эффект Доплера для удаляющегося объекта.Если иметь ввиду затухание всего спектра, то это нужно рассматривать безотносительно к эффекту Доплера.Нужно иметь ввиду квантовые законы то есть можно говорить о распаде фотонов, то есть о резком переходе на более "энергетически" низкие состояния, уменьшении амплитуды и частоты в два раза и о преобразовании фотона в "частицу " "реликтового излучения".
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
Предлагаю к рассмотрению проект телескопа-рефлектора, практически неограниченных размеров, способного совершить революцию в исследовании Вселенной в оптическом диапазоне. Для этого необходимо на орбите собрать каркас рефлектора сориентировать его на солнце и придать вращательное движение.Затем необходимо залить на разогретый каркас, например ртуть или иной подходящий по параметрам материал. Жидкость под действием ускорений создаст зеркало рефлектора. Далее необходимо затенить рефлектор, например, тенью Земли и застывшее зеркало переориентировать на звезды. В дальнейшем просто нужно будет соблюдать технику безпеки и никогда не направлять рефлектор на солнце.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
|
|
Странно, я допустил вопиющую очепятку в определении такого фундаментального конструкта механики как материальная точка, а никто на это даже не обратил внимания, чтож исправляю свою очепятку.
Я определил материальную точку как объект масса которого пренебрежимо мала, но не равна нулю, а на деле материальная точка это объект размеры которого пренебрежимо малы, но не равны нулю. |
|
|
|
|
Вселенная по определения бесконечна ибо вселенная есть все ленная, то есть совокупность всех объектов и явлений, а совокупность всех объектов и явлений может быть только бесконечна ибо в противном случае эта совокупность всех объектов и явлений не есть совокупность всех объектов и явлений, а есть совокупность некоторых объектов и явлений.
У вселенной нет никаких границ ибо у совокупности всего не может быть границ. Бог даже если и существует, то тоже являеться не творцом вселенной (совокупности всего) , а всего- лишь одним из объектов входящих в совокупность всего. Вселенная не имеет границ ни в пространстве, ни во времени, но вселенная дифференцирована на различные уровни, а границами у этих уровней являються физ- константы и физ- законы, то есть для того, чтобы выйти за границы какого- либо уровня вселенной необходимо выйти за границы какой- либо физ- константы либо какого- либо физ- закона. |
|
|
|
|
Это моё размышление посвящено 4-м постулатам механики вселенной. Итак приступим.
1 вселенная есть вечная во времени и бесконечная в пространстве система материальных точек. 2 любой объект вселенной есть система материальных точек. 3 любая материальная точка в свою очередь представляет из себя систему материальных точек. 4 любой объект размер которого пренебрежимо мал, но не равен нулю являеться материальной точкой. Вот так на мой взгляд выглядят 4-ре постулата механики вселенной. |
|
|
|
) |
|||
|
|
Фотон, "свет", конечно, очень стабилен, но если он надумает распадаться, то это произойдет по квантовым законам, то есть скачками, а не постепенно.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
Природа космических лучей сверхвысоких энергий пока не имеет однозначной интерпретации.
Космические лучи могут быть энергии 10^18 эВ, Это фантастическая энергия в миллион ТэВ. Такие энергии прекрасно объясняются с точки зрения теории развития, как последствия распада частиц квазитронного ряда. Более того, можно предположить, что часть этих частиц, как и необъяснимый на половину фон высокоэнергетичних частиц Метагаллактики, имеет не Метагаллактическое, а Вселенское происхождение ввиду сверхсветовых скоростей суперквазитронов.Такие энергии в принципе доказывают существование суперэнергонасыщенного квазитронного вещества, суть которого в модуляции волны обычного вещества.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
||||
|
|
||||
