№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 576 577 578 579 580 ... 741 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
СУЩНОСТЬ любой ИСТИНЫ .....трактуется логикой текущего современного знания.
Разумеется, другой последующий уровень знания нами не достигнут.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые!
Заявленный ход мысли именно относится к науке, так как целиком и полностью апеллирует к экспериментальной проверке, не говоря о фальсифицируемости и проверяемости как таковой. К тому же, разговор вполне конкретный касательно истины, так как указываются факты, противоречащие существующему мнению и подтверждающие, в пику последнему, мнение заявляемое. Присутствующие, вероятно, факты существования горячих пятен на, так называемых, газовых гигантах либо поведение материи вблизи, так называемых, чёрных дыр, иное в заданном ракурсе,  относят к парадоксам либо игнорируют. В любом раскладе, истина определяется экспериментом. То есть, построения обязаны соответствовать действительному положению вещей.
Изменено: Алексей Трофимов - 14.11.2015 22:04:29
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые оппоненты!
Необходимо выяснить, существует ли та функциональность о которой здесь говорится, посредством установления истины по части касающихся объектов. Соответственно, из определения исходить. Это важно. Если логика такая, как заявлено, то это нужно брать на вооружение.
Изменено: Алексей Трофимов - 12.11.2015 10:01:22
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ПОСТ
КАМИН,  ПЫЛАЮЩИЙ  ПАРАДОКСОМ  АБСОЛЮТНЫХ  ТЕМПЕРАТУР


ПРОЛОГ
Не так важен  сам поиск, сколько правильно выделенное его, поиска, направление.
 

Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Разумеется, другой последующий уровень знания нами не достигнут.
Однако.....  :)
Тенденции в развитии представлений обязаны отслеживать?
С одной стороны.
У Вас есть теоретически используемые представления с объектом  "Гигаблазар".
С другой стороны.
Есть возможность, пока понятия по сущности строго не определены и достаточно расплывчаты, представить последовательность развития взаимодействия космических излучений с ПОЛНЫМ  ИСКЛЮЧЕНИЕМ  данного  объекта. В виду его практической неподтверждённости.

БВ .....не просто термоядерный взрыв или взрыв Сверхновой....
И. Аналогия может являться с большой долей вероятности не тождественной.
Можем предположить..... ;)
Что Большой взрыв является существенной частью цикличности преобразования качества космических взаимодействий энергий космических излучений, способствующей НАРАЩИВАНИЮ  МАССЫ  физического Пространства Вселенной. В каком бы виде это не выражалось.

Пусть.....  :(  .....самый, самый примитивный образ:
-- Тороидальное дымчатое, плазменное...... кольцо. Не важно.
Важно другое:
-- Обладающее внутренней структурной системностью.
И. Условно.
Идеальной, по внутреннему распределению скоростей преобразования, сформированной симметрии.
Все видимые фиксируемые проявления, как ВНУТРИ, так и на поверхности,  в видах выраженных излучений, барионных веществ, тёмной материи, тёмного вещества,.......... есть ..... виды "нарушения симметрии". Относительно  ДИНАМИКИ  РАЗВИТИЯ  основного гравитационного взаимодействия.
(В общем-то,  В СОВЕРШЕНСТВЕ  обозначения, нарушение симметрии должно рассматриваться относительно "Динамики развития" так, изменения, события, явления, взаимодействия.....На каждом этапе выделяя и обозначая отличительные характеристики и свойства, определяющие физическую природу закономерности.)  

Остаются, непосредственно, относительные  виды  ТЁМНЫХ  ОТТЕНКОВ  ЧЕРНОТЫ гравитационных взаимодействий внутри тороидального образования -- условно "Идеально определённого поля".

Вопрос:
-- "ЧТО"  может изменить  ЗАМЕДЛЕННОЕ  расширение энергетического Пространства на
его УСКОРЕННОЕ???
Изменено: Случайный прохожий - 15.11.2015 20:36:24
Цитата
С одной стороны.
У Вас есть теоретически используемые представления с объектом "Гигаблазар".
С другой стороны.
Есть возможность, пока понятия по сущности строго не определены и достаточно расплывчаты, представить последовательность развития взаимодействия космических излучений с ПОЛНЫМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ данного объекта. В виду его практической неподтверждённости.
Такая возможность имеется у оппонентов. Более того, если в ближайшее время Г будет обнаружен, то это, ровным счётом, ничего не изменит во взглядах оппонентов.
- Абсурд?
- Ничуть!
Вы же являетесь свидетелем, как пару лет назад мной было предсказано игнорирование облака G2 объектом Стрелец А, в то время как оппоненты взахлёб кричали о том, что оно будет поглощено этой чёрной дырой. Практические наблюдения полностью подтвердили мою правоту и заблуждения оппонентов, но это ни на йоту не увеличило уважение к заданному мышлению. Соответственно, и Г будет воспринят как нонсенс, который вскоре объяснится :| . Приведённые факты касательно доступных для наблюдения объектов, начиная от состава комет и до гравитационных аномалий галактик, даже вне Г, уже позволяют, по трезвости, рассматривать заявленную математику.
Изменено: Алексей Трофимов - 16.11.2015 16:50:28
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ПОСТ
КАМИН, ПЫЛАЮЩИЙ ПАРАДОКСОМ АБСОЛЮТНЫХ ТЕМПЕРАТУР


Цитата
Алексей Трофимов
Такая возможность имеется у оппонентов.
Ну.....  ;) ....вот, и хорошо.
Давайте.....
Из области утверждения перенесёмся в область предположения.

Кто (или ЧТО) нам внушил, что Чёрная дыра способна формироваться, как сугубо отдельная локализованная физическая область в физическом пространстве?

Чем показательно хорош .....Тор?
И. Вновь.....самый, самый примитивный образ:
(С одной стороны.)
Обмотка, уложенная на Тор, обладает максимальной плотностью на поверхности, обращённой во внутрь объекта.
С другой стороны.
Характерной особенностью  аккреции  вещества на Чёрную дыру является вполне наблюдаемое распределение не только в аккреционном диске, но и по поверхности дыры до самих полюсных джетов.
Можно предположить.
Что максимальным энергетическим потенциалом, способным максимально влиять на энергетическую активность преобразований является именно поверхность Чёрной дыры.
Но.......
ТА  же  САМАЯ  ПОВЕРХНОСТЬ  является  НЕОТЪЕМЛЕМЫМ  СТРУКТУРНЫМ  элементом таких космических образований, как галактики.
Можно предположить.
Все  ОСНОВНЫЕ энергетические  изменения, происходящие в галактических звёздных образованиях, связаны именно с этой поверхностью, как возможным максимально выраженным энергетическим, прежде всего,  ГРАВИТАЦИОННЫМ потенциалом.
Можно предположить.
Все возможные "сингулярности", с которых может начаться коллапс системы, находятся непосредственно в данной максимально выраженной потенциальной области.
Можно предположить.
Структурная внутренняя  распределённость Чёрной дыры также подчиняется ВНЕШНЕМУ  энергетическому гравитационному потенциалу комплексно принадлежащей поверхности (?).
А. Значит.
В центре Чёрной дыры по  ПРИНЦИПУ  существования  "гравитационной сингулярности", как объекта максимально выраженного потенциала гравитации, просто, быть  НЕ  может.
Парадокс???
Изменено: Случайный прохожий - 16.11.2015 18:06:44
ПОСТ
КАМИН, ПЫЛАЮЩИЙ ПАРАДОКСОМ АБСОЛЮТНЫХ ТЕМПЕРАТУР


Чем ещё может быть показателен Тор для изменения симметрии поля???

В случае расширения физического Пространства  гравитационный  ПОТЕНЦИАЛ  внутренней поверхности последовательно теряет собственную плотность на каждый выделенный момент Времени развивающейся динамики преобразований, непосредственно  ОСЛАБЛЯЯ  ВЛИЯНИЕ  на массивные галактические и звёздные скопления.

С учётом, что вакуум обладает практически НУЛЕВОЙ  ИНЕРЦИОННОСТЬЮ  для перераспределения массссссс........
В конечном итоге структурное  СИСТЕМНОЕ  влияние  гравитации, сформированное при формировании Вселенной, подлежит перераспределению на ЛОКАЛЬНЫЕ ОБЛАСТИ  существующих массивных объектов.
Которые, лишившись сдерживающих связей, начинают своё различное по локальной области ускорение. Какое влияние при этом оказывает "Тёмная  Материя" -- ещё большой вопрос.

("Гигаблазар", как гипотетически выделенный объект, возможно имеющий своё право на существование на ранних этапах развития Пространства Вселенной, подлежит "растворению" в общей массе остающегося космоса.
И....... Ещё вопрос (???):
Имеет ли право, вообще, на существование..... :(  ..... при столь катастрофически БЫСТРОМ   РАСШИРЕНИИ  Пространства ДО (?) и ВО  времена  инфляции?)
Изменено: Случайный прохожий - 16.11.2015 18:34:56
Знаете, Алексей....

Позволю несколько интерпретировать..... :)
(Если Вы не против)

Цитата
ПРОЛОГ
Не так важен сам поиск, сколько правильно выделенное его, поиска, направление.

МАТЕМАТИКА  (ж)  ещё  НЕОЦЕНИМА  тем, что позволяет по истечении определённого Времени буквально сопоставить многообразие направлений поиска, чтобы однажды развернуться лицом к реальному результату в познании.
Цитата
Характерной особенностью аккреции вещества на Чёрную дыру ...
Здесь ЧД излучают материю, являются обычными элементами ОНОП.
Цитата
В центре Чёрной дыры по ПРИНЦИПУ существования "гравитационной сингулярности", как объекта максимально выраженного потенциала гравитации, просто, быть НЕ может.
Гравитационной сингулярности, как видно из опыта, действительно нет.
Цитата
"Гигаблазар", как гипотетически выделенный объект, возможно имеющий своё право на существование на ранних этапах развития Пространства Вселенной, подлежит "растворению" в общей массе остающегося космоса.
Здесь физика иная, неклассическая, подобная физике микромира. Вернее, физика микромира функциональна физике мегамира. Процессы уровневые, дискретные. Г, равно как и иные элементы ОНОП мегамира, не является  классическим объектом макромира
Цитата
Имеет ли право, вообще, на существование..... :( ..... при столь катастрофически БЫСТРОМ РАСШИРЕНИИ Пространства ДО (?) и ВО времена инфляции?
Здесь не было инфляционного расширения Вселенной, она стационарна. Вещество перманентно генерируется элементами ОНОП выше уровня Беллатрикс.
Цитата
Не так важен сам поиск, сколько правильно выделенное его, поиска, направление.
Хорошая мысль.
Изменено: Алексей Трофимов - 17.11.2015 13:21:41
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
....Процессы уровневые, дискретные. Г, равно как и иные элементы ОНОП мегамира, не является классическим объектом макромира
У меня, тут, родилось .....спокойное, такое вот, восклицание,.... наверное, применимо и к математике:
-- Порядок......осмысленного порядка беспорядка того же......порядка.
Страницы: Пред. 1 ... 576 577 578 579 580 ... 741 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее