| Цитата | 
|---|
| Случайный прохожий пишет: ВРЕМЯ..... абсолютно всегда.  | 
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
							
												
 
									
									Важно совершенствовать математику. 
							Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.  | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 ПОСТ 
ВСЕЛЕННАЯ ИНФОРМАЦИИ 
   Каждому, конечно, и своё впрок. Но..... Данная фраза -- НАДГРОБИЕ над преференцией актуальности новизны. Обратим внимание на звучащее: 
 
 -- Возможную причину последовательности сложившегося разнообразия эволюции звёзд? Пусть в данной классификации и систематизации. 
								Изменено: 
									Случайный прохожий - 06.12.2015 16:47:45
							 							 | 
					|||||||
| 
							 | 
					
| 
							
												 ПОСТ  
ВСЕЛЕННАЯ ИНФОРМАЦИИ С точки зрения: -- Что (возможно) может отражать сущностное представление функциональной зависимости в эволюционном развитии Пространства Вселенной?????.... ВОЗМОЖНО. РАЗНООБРАЗИЕ "Эволюции звёзд" является последовательно отражённой информацией в ЭВОЛЮЦИИ Пространства. Каждый последовательный шаг эволюции Пространства Вселенной, приводящий в последовательному расширению Пространства, связан непосредственно с установлением в конечном итоге более "низкой инерционности" развивающегося "вакуума" Вселенной, позволяющей формировать наиболее МАССИВНЫЕ ВОЗМУЩЕНИЯ в локализованной области энергетического Пространства.. 
								Изменено: 
									Случайный прохожий - 06.12.2015 17:04:04
							 							 | 
					|
| 
							 | 
					
							
												
 
									
									Важно совершенствовать математику. 
							Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.  | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
   "Единый" (то) -- даже без вопроса! Вопрос: -- Каков (ВОЗМОЖНЫЙ) механизм протекающего "Единства"?  | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 
									
									Важно совершенствовать математику. 
							Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.  | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 Теперь. Представим.... Что. Для каждого этапа эволюции "РАСШИРЕНИЯ Пространства" характерны только свои исключительные характеристики. Мы, ведь, понимаем, что сверх огромные энергии, сверх огромные массы в "один миг" сформироваться принципиально ......НЕ МОГЛИ. А. Значит..... ЭВОЛЮЦИЯ (изменение развития) энергетического Пространства есть последовательный самоорганизованный цикличный процесс НАРАЩИВАНИЯ внутренней массы и внутренней энергии Вселенной.  | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 ПОСТ  
ВСЕЛЕННАЯ ИНФОРМАЦИИ И по сущности..... : -- "Спектральная классификация звёзд" ...(возможно)......есть не что иное, как ИСТОРИЯ ЭВОЛЮЦИОННЫХ КОЛЛАПСОВ, последовательно сопровождающихся гравитационным и термо-динамическим расширением цикличных границ, приведшая к современному состоянию существующих полей. 
								Изменено: 
									Случайный прохожий - 06.12.2015 17:36:22
							 							 | 
					|
| 
							 | 
					
							
												
 
 
								Изменено: 
									Алексей Трофимов - 19.12.2015 15:06:57
							 								
									
									Важно совершенствовать математику. 
							Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.  | 
					|||||
| 
							 | 
					
							
												
 
								Изменено: 
									Алексей Трофимов - 06.12.2015 17:47:10
							 								
									
									Важно совершенствовать математику. 
							Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.  | 
					||||
| 
							 | 
					||||