Уважаемые оппоненты!
По определению, область общих функций сводится к области классических, имея в виду сведение общего дифференциала к простому. (Для сугубо ограниченного контингента читателей уместно будет напомнить, что  частный и полный дифференциалы, упрощая существо вопроса до наглядно представимого, - вещи от Декарта) То есть, понятно как работает принцип соответствия в заданном ключе.
Понятно, что вопрос учёта и контроля имущества Природой существовал и был решён задолго до рождения современных мыслителей, Лейбница и даже Архимеда. Ещё на заре туманной и юной Природы.
Очевидно, что нам необходимо приблизить представления к этому феномену и тогда всё станет на свои места.  Я думаю, что эти вещи далеки от линейности, которой мы с вами оперируем на данном этапе эволюции.
Понятно, что представление об области общих функций - это, по-сути, соглашение для работы в функциональности классического мира. Имеются в виду общие формулы, упрощение которых даёт классические.

Уважаемые оппоненты!
Зачастую вопрос сводится к отсутствию понимания друг друга, имея в виду сакральное: сколько людей -  столько мнений. Это отсутствие доверия к построениям ближнего и дальнего, которое становится феноменом само по себе. Недоверие принципиального свойства. Оно выходит зачастую за рамки здравого смысла. Становится лейтмотивом поведения в конкретных ситуациях. Аргументация как таковая отходит на второй план, либо исчезает с поля зрения вовсе.

Уважаемые!
Возвращаясь к вопросу отсутствие доверия к построениям ближнего и дальнего, которое становится феноменом само по себе. Недоверие принципиального свойства, поражает столь же всеобъемлющая предвзятость, особенно в вопросах механики касательно заданного ключа рассуждений, где я имею специальное  образование.
Общепринято, что момент импульса Солнца исчез на 99% вместе с солнечным ветром. Мной же показывается, что он никуда не исчезал, а содержится внутри Светила. Об этом же свидетельствует сохранившийся момент импульса планет, имеющих мощные магнитные поля: Земля, газовые гиганты. Спрашивается, на каком основании мои, вполне профессиональные, рассуждения  полностью игнорируются? Потому что вам это не нужно? Но ведь это ваша профессиональная обязанность, ваш круг интересов, уважаемая администрация форума и не менее уважаемая редакция журнала в вашем лице! Разве вопрос, хотя бы в этом плане, не поставлен грамотно? Или вам вопросы не нужны как таковые? Или это не важный вопрос в плане науки? Или вы полагаете, что рецензия этого вопроса что-то изменит?
Не привнесёт ничего существенного, так как я знаю механику на хорошем уровне, равно как и математику, разбираюсь, как должно, в вопросах касательно этой части человеческого знания.

Уважаемые!
АМС Юнона несёт на борту инфракрасные телескопы. Интересен вопрос: будет ли обнаружено на южном полюсе горячее пятно? Что нам даст более подробное исследование уже обнаруженных пятен, да и в целом, инфракрасная картина Юпитера на предмет регистрации дополнительных, не видимых с Земли, кальдер? Вообще-то, нужно было включать и оборудование по локации планеты, по крайней мере, на той же длине волны, что в 63 году, но посчитали, вероятно, излишним. И телескопы, насколько можно судить, предназначены для исследования аврорального  свечения, приполюсных сияний, а не для пятен.
В связи с этим, очевидна необходимость масштабных исследований планет.