Уважаемые оппоненты!
Научный факт состоит в том, что именно предложенная интерпретация оказалась правильной касательно чёрных дыр и именно существующая оказалась неверной в определённой части. Но вы это дело игнорируете. Спрашивается, а на каком основании?  Чем, кроме вашего убеждения, что я альт и не желания связываться со всякими-якими, можно объяснить ваш апломб? Ведь моя правота является научным фактом. Собственно, ничем, кроме демагогии и желания быть на стороне сильных, это нельзя объяснить. Где ваша научная совесть, ведь как учёные вы должны, по определению, быть на стороне научной истины, а не занимать приспособленческую позицию? То же самое в отношении инфракрасного Юпитера. Любому здравомыслящему человеку должно быть ясно, что Юпитер каменистый, когда это просто-напросто видно в этом диапазоне.