№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 635 636 637 638 639 ... 741 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Случайный прохожий пишет:
МАТЕМАТИКА  -- есть -- непосредственно, самый весомый элемент в последовательности концептуального представления.
Но.....
В равной степени с теоретичностью и......практический.
Вот именно, мной представлен для обсуждения трофимиан, прикладная вещь, по сути. Раскрыта следующая физика с доказательной базой и всё без отзыва в среде профессионалов. Вот Вы можете пойти дальше просто философии, конкретно рассматривая вопрос в указанной облаcти, не забывая о том, что весь момент сводится к достаточно простым вещам, например, газовый Юпитер или каменистый? В последнем случае не нужен высший анализ.
Мало того, Юнона принесла данные, по которым люди строят каменистый взгляд. Много других замеров приведено по газовым планетам, когда они, например, периодически ныряют в атмосферу звезды, оставаясь, тем не менее, исключительно газовыми :evil:.  Что происходит, Вы можете констатировать для себя?
Изменено: Алексей Трофимов - 28.09.2017 12:17:17
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
С Вашего на то позволения.....
Начну с фразы (скорее, для себя)  ПРОЛОГ(а):
-- Чтобы научиться быть корректно внимательным к себе, будь предельно внимательным к собеседнику.

Цитата
Алексей Трофимов  пишет:
....дальше просто философии......
Ближе......Продиктовано тематической обусловленностью топика.
Цитата
Алексей Трофимов  пишет:
....пойти  дальше просто философии......
Могу.......наверное.....
Только, едва ли....кому-либо... это понравится. И Админам, и Вам лично.
Давайте. (Я) Вам объясню......
На примере выложенной в виде преамбулы "логической вилки"......
В "формуле", уже не функций, но прямых зависимостей a(c*2) = a(E/m)  в линейной системе координат максимальная величина зависимого отношения правой части всегда ограничена максимальной величиной распространения скорости света в вакууме, как физической константе.
И величина используемой  "скорости" вычисляется через корень квадратный.

Меня (же) интересует конкретно другое:
-- Система координат, в которой напрямую..... выполняется  условие формулы,......при котором  максимальная величина зависимого отношения  a(E/m)  максимально ограничивается a(c*2).

Меня интересует....."не вещественность"....но......"материальность".
Цитата
Алексей Трофимов  пишет:
....сводится к достаточно простым вещам, например, газовый Юпитер или каменистый?
...Что происходит, Вы можете констатировать ....?
Откровенно.....(?):
-- (Я) просто не знаю, как из всей поступающей информации выбрать данные, позволяющие с полной степенью адекватности провести анализ, выходящий за рамки "линейности".
Кстати....
Цитата
Алексей Трофимов  пишет:
....трофимиан....
Элементарная частица?
Расскажите о ней. (Хоть что-то).
Изменено: Случайный прохожий - 22.09.2017 19:44:50
А знаете, что могу сказать:
-- Не стал бы столь конкретно настаивать на вещественной "каменистости" поверхности Юпитера, отдав предпочтение "жидко -- плазменному" состоянию оболочки и внутреннего состояния планеты.
Но.
Это мой выбор.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Элементарная частица?
Это интеграл общей функции. Отличается от общеизвестных вещей дифференциалом, отражающим конечное число уровней, соответствующих предположительно существующим в природе вещей. В связи  к известной математике речь идёт о переменной, в том числе, физической.
O = int f'(O) dU,
где O - общая функция, int - интеграл, f'(O) - производная общей функции, dU - дифференциал

Жаль, что движок Форума не поддерживает MathML, формулы нельзя толком написать.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.09.2017 14:31:11
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов  пишет:
Это интеграл общей функции....
Sorry!
Чего-то в комментарии.... :( .....ничего дельно-обособленно-нового не складывается....
Поэтому:
-- Помолчу.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Это мой выбор.
Но дело не в наших представлениях как таковых, а в соответствии их фактам.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
....., а в соответствии их фактам.
Безусловный вес....
Вот. Только ....факты....назойливы, как мухи, но главное...., такая наянливость обрекает логическую спонтанность на завуалированную "тишь", что "в омуте" диким желаньем прирастает.....(или произрастает (????)....
Совсем намедни.....  
Меня всколыхнула  лёгким "раздражением" логика таких тезисов:
Цитата
Как примирить два противоречивых столпа современной физики: квантовую теорию и гравитацию? Долгое время ученые считали, что рано или поздно наука признает ту или иную теорию господствующей, однако реальность как всегда оказалась намного интереснее. Новые исследования утверждают, что гравитация может возникать из-за случайных флуктуаций на квантовом уровне.
И....., практически в повторе и выводе:
Цитата
Клаус Хорнбергер из Университета Дуйсбург-Эссен в Германии, не принимавший участия в разработке теории, относится к ней с большой симпатией. Однако ученый указывает на то, что до того, как эта концепция ляжет в основу единой теории, объединяющей и объясняющей природу всех фундаментальных аспектов окружающего нас мира, необходимо будет решить еще целый ряд задач. К примеру, модель Тиллоя точно может быть использована для получения ньютоновской силы тяжести, а вот ее соответствие гравитационной теории еще нужно проверить с помощью математики.
Впрочем, ученый и сам согласен с тем, что его теория нуждается в доказательной базе. К примеру, он предсказывает, что гравитация будет вести себя по‑разному в зависимости от масштабов рассматриваемых объектов: для атомов и для сверхмассивных черных дыр правила могут сильно отличаться. Как бы то ни было, если тесты обнаружат, что модель Тиллроя и в самом деле отражает реальность, а гравитация и в самом деле является следствием квантовых флуктуаций, то это позволит физикам осмыслить окружающую нас действительность на качественно ином уровне.

Что думаете?
Изменено: Случайный прохожий - 28.09.2017 17:34:41
А..... :(
Ещё:
Цитата
Одним из решений подобных парадоксов является так называемая модель GRW, которая была разработана в конце 1980-х годов. Эта теория включает в себя такое явление, как «вспышки» — спонтанные коллапсы волновой функции квантовых систем. Результат ее применения точно такой же, как если бы измерения были проведены без наблюдателей как таковых. Тиллой модифицировал ее, чтобы показать, как с ее помощью можно выйти на теорию гравитации. В его варианте вспышка, разрушающая волновую функцию и заставляющую частицу тем самым находиться в одном месте, также создает гравитационное поле в этот момент в пространстве-времени. Чем больше квантовая система — тем больше в ней частиц и тем чаще случаются вспышки, создавая тем самым флуктуирующее гравитационное поле.
Самое интересное, что среднее значение этих флуктуаций и является тем самым гравитационным полем, которое описывает теория гравитации Ньютона. Такой подход к объединению гравитации с квантовой механикой называется квазиклассическим: гравитация возникает из квантовых процессов, но остается классической силой.
Изменено: Случайный прохожий - 28.09.2017 17:35:17
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Что думаете?
Наличествует стремление именно помирить непримиримые вещи.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
...... стремление именно помирить непримиримые вещи.
Чего (?).... Здесь (?)...... "осторожничать" (то)?
В этих  "Отношениях", если им предать истинный статус "физичности", напрочь отсутствует даже малейшая степень "антагонизма", как и в понятии "Дуализм".
Наука не первое десятилетие стремиться найти решение "Великого Объединения".
В Её арсенале десятки великолепных "Теорий".....
В Её ведении несколько сотен  "Элементарных частиц", в каждой из которых тем или иным образом обозначена "масса".....
И...  :(  .....Знаете, что самое странное (???)?
"ТО, ЧТО" ......то самое пресловутое  "Единение".....неотъемлемо ищут в понятии  ...."Случайность".  
Выражение:
Цитата
.....случайных флуктуаций......
Формирование сущности физического явления "Гравитация" ни на одной степени дискретности .....не оперирует ни одной из случайностей.
А .....знаете почему (?):
-- Потому, что Гравитация абсолютно всегда ....чисто  СИСТЕМНЫЙ  ЭЛЕМЕНТ".
И......
Совокупный набор квантовых чисел у элементарных частиц  абсолютно всегда обусловлен "изменением плотности состояния квантовых флуктуаций".

А......
Следовательно.....:
-- Принцип формирования гравитационного взаимодействия......всегда, во всех системах отсчёта, со всеми вытекающими физическими правилами .....будет только  "Един".
Изменено: Случайный прохожий - 29.09.2017 19:52:01
Страницы: Пред. 1 ... 635 636 637 638 639 ... 741 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее