Математика как метод познания в гносеологии | Форум портала «Наука и жизнь»

Частый посетитель

Сообщений: 4956 Баллов: 31 Регистрация: 06.05.2010

11.10.2017 18:11:54

Цитата

Случайный прохожий пишет:
(только..... С Вашего разрешения)
ВНауке:
-- ГЕНИАЛЬНОСТЬ не есть явление чего-тоСВЕРХестественного,но только неожиданный эпилог достаточно основательного Знания.
-- ГЕНИАЛЬНОСТЬ не есть явление чего-то СВЕРХнеожиданного, но только последовательный эпилог максимально разрешённой для логики философской интоксикации.

Чуточку ... от себя.... офлрмлю)

Цитата

Olginoz пишет:
Гениальность - пролог получения нового Знания.
Гениальность - пролог для многочисленной посредственности изучения и детализации гениальных идей, и изобретения применения Знания для экономических и бытовых потребностей обывателя.

Замечательно.
Где-то.....

...... у нас в "Куче....." тема отступничеством прозябла:
-- Так....

...... занесу ....по ходу.

Изменено: Случайный прохожий - 12.10.2017 08:53:55

E-mail

Olginoz

Частый посетитель

Сообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

Имя #6422

11.10.2017 19:52:06

Цитата
Случайный прохожий пишет: Замечательно. Где-то..... ...... у нас в "Куче....."тема отступничеством прозябла: -- Так.......... занесу ....по ходу.

Спасибо. А где ссылка на цитирование?

Изменено: Olginoz - 11.10.2017 20:40:33

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

E-mail

Случайный прохожий Частый посетитель Сообщений: 4956 Баллов: 31 Регистрация: 06.05.2010	Имя #6423 12.10.2017 08:49:00 Прошу ... ..... прощения: -- Ни долечки мысли на плагиат. Исправляю.
E-mail

Olginoz

Частый посетитель

Сообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

Имя #6424

12.10.2017 17:01:38

Цитата
Случайный прохожий пишет: Прошу ........ прощения: -- Ни долечки мысли на плагиат. Исправляю.

Ничего страшного, бывает.

E-mail

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Сообщений: 9391 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

Имя #6425

13.10.2017 16:41:31

Уважаемые!
Мной на Форуме представлена теория, суть которой заключается в общей функции. Физика этой теории отражена в представлении о нелинейной стоячей волне поля переменной плотности. Существует ряд проверяемых элементов, когда возможно установить: какие выводы общепринятой или заявленной теории верны. Спрашивается, что именно препятствует публикации, кроме непритязательного: мы так ряшили?

Изменено: Алексей Трофимов - 16.10.2017 12:22:03

Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

E-mail

Olginoz

Частый посетитель

Сообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

Имя #6426

14.10.2017 01:37:50

Цитата
Алексей Трофимов пишет: Мной на Форуме представлена теория, суть которой заключается в общей функции. Физика этой теории отражена в представлении о нелинейной стоячей волне поля переменной плотности.

Стоячие волны возникают в ограниченном конечном объеме.
Значит, Вы считаете, что Вселенная конечна?

E-mail

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Сообщений: 9391 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

Имя #6427

14.10.2017 09:17:19

Цитата
Olginoz пишет: Значит, Вы считаете, что Вселенная конечна?

Да, представляет собой Сверхгалактику с центральным сверхмассивным объектом (Гигаблазар) Эволюция Вселенной также отличается.

E-mail

Olginoz

Частый посетитель

Сообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

Имя #6428

14.10.2017 09:56:22

Цитата

Алексей Трофимов пишет:

Цитата
Olginoz пишет: Значит, Вы считаете, что Вселенная конечна?

Какая скорость у Ваших волн, если бы они не образовали стоячую волну?

E-mail

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Сообщений: 9391 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

Имя #6429

14.10.2017 11:31:41

Цитата
Olginoz пишет: Какая скорость у Ваших волн, если бы они не образовали стоячую волну?

Для известной физики - скорость света. Для заявленных вещей - вопрос экспериментальный, но почему бы не скорость света?

E-mail

Olginoz

Частый посетитель

Сообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

Имя #6430

14.10.2017 12:56:55

Цитата
Алексей Трофимов пишет: Для известной физики - скорость света. Для заявленных вещей - вопрос экспериментальный, но почему бы не скорость света?

Потому что Вселенная большая. Чтобы получилась стоячая волна, должен быть её источник и движущаяся волна должна успеть пройти по всей Вселенной не менее двух раз и сложиться с исходной.

E-mail

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину