Цитата |
---|
Olginoz пишет: Зачем сразу переключаться на политику? |
Точно, НЕзачем --
-- Отдадим это достойное поприще достойному
janmik(у)Цитата |
---|
Olginoz пишет: Теория струн не кажется правдоподобной. Слишком странная,..... |
На мой личный взгляд....
Превосходная попытка визуализации всей той сложности структурного выстраивания Пространства -- Времени, которое может быть отражено относительно измеряемым проецированием.
Цитата |
---|
Olginoz пишет: Правдоподобно, что внутри частиц может быть структура и могут происходить какие-то колебания, и для описания могут быть привлечены скрытые независимые параметры. ....Не обязательно частица внутри представляет собой многообразие Колаби-Яу, может быть у неё просто сложная внутренняя структура, в обычном пространстве-времени. |
Не просто....
......согласен, но важен сам относительный факт, что
Цитата |
---|
Все двумерные пространства Калаби — Яу представляют собой торы .... и так называемые K3-поверхности. |
Динамика, с которой идут переходные процессы, формирующие материи, по своему внутреннему принципу, НЕ может быть энергетически "разорванной".
Но....
"ТОР" -- составляющая "Теории эфира".
Нам не столь важны сами окончательные логические параметры основ философий, формирующих данные теории, но сколько не упустить полезную для теоретического постулирования связь.
Думаю, что:
--
Тор -- это -- это не просто "форма", но условный (если обозначить) инерционный принцип, параметры которого могут реализовать динамическую составляющую экспоненциального роста сжатия или расширения квантовой плотности поля.
И. Вот. Если. Вернуться к струнной теории, которую сегодня представляют шведские учёные, то далеко "НЕ пузырь" надо было класть в основу описания расширения, но
именно "тор".
Цитата |
---|
Olginoz пишет: Зачем эти вопросы ставить, и так понятно. |
Всё!
! Не ставлю -- кладу на спину.