№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 737 738 739 740 741
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Понятен скепсис по отношению к ТВК, ограничивающей применение КТП  относительно низкими энергиями микромира, имея в виду только нуклидный уровень. Но это не должно мешать требуемой объективности в рассуждениях присутствующих.
Если мы способны видеть, что Земля, Юпитер, Солнце, Стрелец А* не являются классическими, в смысле КТП и ОТО, объектами, а элементами Общей последовательности, объясняемой  волновой функцией, то, ставя цель получения всеобщего взгляда, можем рассмотреть применение этой же СПВФ (сложной периодической волновой функции) для объяснения явлений микромира. Для доказательства в микромире нужно, например, исследовать область нано размеров атома на предмет существования фотонного уровня и соответствующие плотности энергий на предмет синтеза трофионов.
Изменено: Алексей Трофимов - 07.09.2024 09:26:27
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые!
Поскольку здесь существует колено трофионных ВК Общей последовательности (ОП) постольку такие объекты, как Великий Аттрактор Ланиакеи, являются именно элементами указанного уровня, а не скоплением галактик в центре этого образования согласно известного. В смысле, гравитационный эффект Ланиакеи определяет именно сверхмассивный объект в его центре. Здесь он должен светить в радиодиапазоне и быть обнаружен либо идентифицирован среди известных радиоисточников вблизи Аттрактора.
Понятно, что Гигаблазар должен находиться в экстремуме колена Аттрактора ОП и являться единственным элементом колена Гигаблазара ОП.
Изменено: Алексей Трофимов - 14.09.2024 21:44:31
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые!
Очевидно, что между звёздами Главной последовательности, разными в своём физическом проявлении, существует функция, имеющая в ней графическое воплощение. Принимая её, как волновую, что проявляется, например, в определённой последовательности изменения длины волны излучаемых фотонов, мы получаем ряд проверяемых предсказаний. Например, её экстраполяцию на смежные по массе объекты, существование уровней частот, определяющих её колена  в соответствии с их постоянными уровней.
Напоминаю, что здесь постоянная Планка определяет  только фотонный уровень для зависимости энергии объектов от длины волны и является элементом ряда постоянных. Это проявляется в соответствующем изменении размеров и массы (энергии) атома, как цельного здесь объекта, в периодах. То же самое должно быть и касательно атомных ядер. То есть, факт уменьшения размера атома в периоде, равно как и его ядра, объясняется существованием соответствующих постоянных для лептонного и адронного уровней.
Величина этих постоянных ряда может быть определена из конкретных данных по атому.
Изменено: Алексей Трофимов - 17.09.2024 23:25:22
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые!
Поскольку предложенная теория является дедуктивной, в смысле, исходящей из идеи, а не приводящей к ней, в случае индуктивной, то её успех в объяснении научных фактов отдаёт ей предпочтение в претензиях быть генеральной идеей. Так как дедуктивные теории предпочтительнее по определению.
Действительно, постоянная лептонного уровня отражена в константах периодов таблицы элементов Менделеева, что даёт объяснение экспериментального периодического закона. Предложенное Планком значение дискретности фотонов в рамках закона Вина λT = const , где λ - максимальная длина волны излучения, Т- его абсолютная температура  здесь является элементом ряда постоянных в представлении  уровней, следующих из понятия Общего дифференцирования. То есть, существуют дополнительно лептонный, адронный и т.д. уровни. Понятие постоянная уровня позволяет определить аналитическую зависимость для таблицы Менделеева, в том смысле, что комптоновская длина волны для атомарных  электронов (размер атома) коррелирует с массой через эту постоянную. Причём, очевидно, что удвоение длины имеет место не только в гармониках уровня, но и между уровнями, что понятно для волнового процесса.
Исходя, просто, из рассуждений Планка, де Бройля, Шрёдингера, пригодных в этом смысле только для ЭМ уровня ВК, не удаётся получить зависимость для общей физической модели. Тем не менее, следующее из них выражение для постоянной уровня m λ = h/c, где m – масса объекта, λ – длина волны комплекса (в данном конкретном случае размер атома) h – постоянная Планка, с - скорость света, объясняет существование периодов химических элементов, так как они действительно имеют соответствующие константы, исходя из размеров и масс атомов в периоде.
Более того, постоянные периодов удваиваются с периодом, начиная с третьего, что также свидетельствует в пользу волновой модели, соответствующее понятию гармоника. Возможно, эти же подуровни объясняют существование ряда последовательностей гигантских звёзд в Г.-Р.д.  
Здесь атом представляет собой единый волновой комплекс и поэтому его дискретные состояния, гармоники должны составлять соотношение уровня, что мы и видим в параметрах периодов, когда масса и длина волны, здесь размер атома, находятся в обратной пропорции. То есть, должна быть постоянная уровня. Действительно, в известной размерности таблицы, для второго периода она равна 2, третьего – 7,3, четвёртого -17,76, пятого – 35,7, шестого – 65.  
Дискретные значения элементов периода объяснимы с этой точки зрения через ВК, равно как и удвоение этих констант в периодах, что, в целом, создаёт аналитическую зависимость для периодической системы элементов. Это можно выразить в виде: hu = 2^n hi, где  hu - постоянная уровня, n – целые числа для гармоник, hi – постоянная периода, постоянная подуровня.
Увеличивая значение этой постоянной дискретно, гармонически можно также описывать состояние более энергонасыщенных полей (адронного, трофионного)
Изменено: Алексей Трофимов - 04.10.2024 08:39:04
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые!
Значение постоянной подуровня в СИ, например, для третьего периода h3 = 1,2 e-35 кг *м, так как в отличие от постоянной Планка h = 6,62 е-34 дж*с, здесь фигурирует масса электронов. Обращает на себя внимание, что из всех элементов только для Индия значение постоянной в периоде резко отличается от среднего. Возможно, что неверно измерен диаметр атома или масса.
Изменено: Алексей Трофимов - 12.10.2024 23:55:27
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые!
Существование уровней, как четвёртой производной скалярного поля U = dt/dl, объясняет все известные факты и выдаёт проверяемые предсказания. Получаемая иерархия поля определяет дискретность микромира через соответствующие ВК, что и обуславливает соответствие опыту квантового пути в известном мировоззрении. Иными словами, получается, что неоправданно возводить факт дискретности микромира в научный принцип квантования конкретных параметров по линии Планка - Бора, в то время как, это свойство более общей дискретности, проявляемой в форме уровней единого поля, развиваемой по линии Планка - де Бройля.
Изменено: Алексей Трофимов - 14.10.2024 22:25:19
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые!
Постоянная Планка была найдена опытным путём, как конкретная постоянная в законе Вина. Здесь она имеет теоретическое обоснование, как постоянная ЭМ уровня. В настоящем аспекте также объясняется постоянная лептонного уровня, проявляющая себя в постоянной таблицы Менделеева, что объясняет периодический закон изменения свойств элементов.
Относительно постоянной нуклидного (адронного) уровня бросается в глаза, что следующее здесь уменьшение размера ядра в периоде вступает в противоречие с известным представлением о ядре, как механической сумме жёстких нуклонов. Меж тем, остаётся непонятным явление магических ядер, отличающихся стабильностью и прочие подобные явления касательно ядер.
Изменено: Алексей Трофимов - 15.12.2024 20:27:34
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые!
Наблюдаемая дискретность микрообъектов – это проявление систематической неоднородности фундаментального вида в форме уровней. Таким образом, колена сложной периодической функции, определяемой, как суммарный график изменения периодической величины для соответствующих частот, гармоник отражают частные графики соотношения уровней и их постоянные (Фихтенгольц, т.3, стр. 415). Одна и та же волновая функция работает, как в космосе, так и в микромире.
Получается, что и там, и тут физику объектов определяют волновые комплексы. Принципиально важное значение имеют мега волновые комплексы, так как они могут быть синтезированы случайным образом при превышении существующих предельных параметров и стать причиной тотальной катастрофы, вместо удобного источника энергии, как генераторы переменного поля  и, соответственно, тока сверхвысокой частоты.
На уровне, колене ОП звёзды и их ядра не располагаются равномерно, а, подобно ВК микроуровня, составляют гармонический ряд. Это явление отражается в неравномерности количества обнаруженных звёзд в колене, так как светимость звёзд возрастает пропорционально длине волны.
Осцилляции атома, равно как и электромагнитные колебания фотона, объясняются здесь третьей производной поля: Т = dd/dl, где Т - период изменения дивергенции, его колебания относительно нейтрального положения, dd - дифференциал изменения дивергенции, dl – дифференциал определённого направления.  
Таким образом, стоячая волна изменения поля должна наблюдаться на всех уровнях.
i.webp (18.28 КБ)
Изменено: Алексей Трофимов - 09.11.2024 10:45:08
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые!
Тема с трудом перевалила через 13 миллионов посещений, когда в 13 году миллион посещений набиралось за неделю.
Для любого здравомыслящего человека должно быть очевидно, что ТВК является успешной теорией, так как построения в его рамках имеют экспериментальное подтверждение.  
   Например, здесь следует существование сверхтяжёлых и стабильных частиц – трофионов, появляющихся при возникновении и распаде трофионного поля, присущего сверхмассивным объектам в центрах галактик. И такие частицы регистрируются с постоянной периодичностью в космических лучах.
Разница в подходе к частицам высоких энергий состоит в том, что здесь объяснение идёт через огромную массу, а не только через релятивистскую скорость в известном подходе.
Здесь также существуют гораздо более массивные и редкие частицы - сверхтрофионы, появляющиеся только при возникновении и распаде уникального объекта - Гигаблазара. Регистрация сверхтрофиона явление выдающееся, так как наряду с определением его параметров, она даст направление на Гигаблазар.
Очевидно, что необходимо прилагать усилия к синтезу трофионов на существующих ускорителях либо строить более мощные.
Поскольку уровни, вследствие четвёртой производной, представляют собой, очевидно, конечный ряд, постольку пятой производной поля не существует, du/dl=0. В смысле, здесь нет более глубокой структуры материи, нежели выявленная. Что касается количества элементов ряда уровней, то так как центр предположительной Мультивселенной должен совпадать с Гигаблазаром, то он и Вселенная, как Cверхгалактика, не должны представлять собой большее, нежели есть на самом деле. В рамках волновой функции поля, в отличие от квантовой интерпретации, это понятно, так как реальные измеримые параметры здесь непосредственно связаны со структурой всеобщего поля.
Поставленная проблема касается не только России, так как доступ на Форум не ограничен ни для кого.
Распределение Eλ = const выполняется на всех уровнях и для всех масс. Просто, постоянные разные для разных энергий. В смысле, масса определяет распределения окружающего поля. Тогда для гравитации Солнца или Юпитера она определится из гармоник волн, воплощающих соответствующие пучности, что отразит гравитационный уровень объекта, равно как и иные уровни - фотонный, лептонный, космотонный. Поле любых объектов имеет серию уровней гармонических распределений.
Учитывая экспериментальную постоянную в соотношении размеров между уровнями величиной в три порядка, е3, получается, что наименьший диаметр лептонного уровня в центре белого карлика Солнца равен 1,2 км. Соответствующий размер нуклидного уровня нейтронной звезды – 1, 2 метра и 1,2 миллиметра для трофионного уровня Стрелец А*
Из неопределённости однородных распределений, следует структура их. Это находит параллель в соответствующей структуре волновой функции, определяющей уровни и подуровни стоячей волны поля.
Изменено: Алексей Трофимов - 19.12.2024 18:24:57
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 737 738 739 740 741

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее