Страницы: Пред. 1 ... 76 77 78 79 80 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Обозначая постоянную c^2/h через, например Т получим уравнение состояния материи в форме

rm = T

 Здесь опечатка, правильно будет
 
 Trm = 1
 
или благозвучнее

 v = Tm
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Согласно ТР Солнце и его система должно иметь структуру соответствующую стандартным силам, состояниям вещества.То есть мы имеем уровни состояния вещества со своими подуровнями, стоячими волнами, а именно- ядро солнца, так называемый глобальный атом, с частотами ядерного масштаба, где, собственно и происходят ядерные реакции, далее уровень, сфера очень мощного ЭМ поля, так же с подуровнями, имеющими предел, как и все остальные равный внешней сфере.Затем следует гравитационная сфера - солнечная система, которая так же должна иметь вполне конкретный предел, очевидно равный поясу Койпера.После этого пояса гравитационное воздействие должно резко ослабнуть и начинается следующая сфера, очень слабая, пространственная.За пределами гравитационной сферы положение солнечной системы в космосе регулируется уже системой галактической.Устойчивость этих сфер, несмотря на изотропное расширение пространства, говорит об их взаимосвязанности и реальности единого состояния.На первый взгляд эта система практически идентична общепринятой, но необходимо иметь ввиду, что в основе это совершенно иной взгляд на вещи, дающий возможность ясных расчетов.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Господствующие в настоящее время представления об эволюции Метагалактики (Вселенной) [1-5], построенные главным образом на основе ОТО, изобилуют нерешенными проблемами и во многом противоречивы. Приведу несколько примеров подобного рода:

а) рождение Вселенной (Метагалактики) из сингулярности;

б) несогласованность предполагаемых сведений о расстоянии до наиболее удаленных квазаров (S » 12...15 млрд. св. лет) с предполагаемым возрастом Метагалактики
Т » 12...20 млрд. лет (нарушается очевидное с логических позиций требование
Т і S/ u +S/ c , где u - скорость удаления объекта от наблюдателя), с - скорость света;

в) парадокс необычайно высокой светимости квазаров;

г) парадоксальное сочетание разнообразия свойств нейтронных звезд при большой их наблюдаемой распространенности, с весьма малым диапазоном предполагаемых масс этих объектов (от 1.2МУ до 2.5МУ ), ограничения на который накладываются экстраполяциями ОТО;

д) наблюдаемая распространенность белых карликов, парадоксальная при их интерпретации как остатков звезд с малыми массами, время пребывания которых на главной последовательности (ГП) соизмеримо с предполагаемым возрастом Метагалактики и даже превышает его;

е) наличие интенсивных линий водорода в спектрах белых карликов (тогда как водород, согласно современным представлениям, должен полностью “выгореть” на предшествующих эволюционных этапах);
http://vitaeauct.narod.ru/010/ksmgn/0100.htm

 В соответствии с выводами ТР решение этих проблем напрашивается само собой.Как отмечалось выше, сингулярностей быть просто не может и одноаременно возраст Вселенной должен быть колоссальным. Высокая светимость квазаров находит так же свое естественное объяснение в представлении квантового состояния сверхмассивных образований. Малый диапазон масс нейтронных звезд и их свободное состояние так же обусловлено уровневостью соответствующ
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Малый диапазон масс нейтронных звезд и их свободное состояние так же обусловлено уровневостью соответствующих частот.
Большое время жизни белых карликов и постоянное излучение света  при их большой распространенности, которое  не может соответствовать настоящему возрасту Вселенной и источникам энергии, прекрасно согласуется с ТР, так как здесь возраст В огромен, а источником энергии для звезд служит непосредственно масса, а не водородное топливо.Отсюда же и объяснение наличия водорода в белых карликах, так как в ГА любое вещество в равной степени, а не именно водород, преобразуется в спектр частот от нейтрино и космотонов до протонов и квазитронов.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Солнечные вспышки дают значительное увеличение ультрафиолетового излучения Солнца, сопровождаются всплесками рентгеновского излучения (иногда весьма мощными), всплесками радиоизлучения, выбросом корпускул высоких энергий вплоть до 1010 эв.  Некоторые вспышки (они называются протонными) сопровождаются особенно сильными потоками энергичных частиц - космическими лучами солнечного происхождения.

http://grinchuk.lviv.ua/referat/1/2649.html

Отсутствие непосредственного рентгеновского или гамма излучения вне вспышек говорит в пользу того, что структура Солнца находится в соответствии с ТР, то есть мы имеем уровни частот, постепенно увеличивающихся к центру, где должно быть ядро в качественно более высокими частотами.Определенные частоты находятся только в определенной сфере, в основном, не смешиваясь, энергия передается из центра к периферии и наоборот путем взаимопревращения частот, а не конвективно. Конвективные выбросы вещества непосредственно начинающиеся от ядра (солнечные вспышки), это отклонение от нормы. Тогда происходит выброс всех уровней частот, начиная от протонной на периферии ядра и до радио излучения в хромосфере. В противном случае излучение Солнца происходило бы равномерно и по всему спектру частот, тем более если речь идет о проникающем излучении подобном рентгеновскому и гамма излучению. Здесь же можно рассматривать замкнутость магнитных линий мощного поля, существующего в недрах ,конфигурация которого видна в протуберанцах.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Большое время жизни белых карликов и постоянное излучение света

 В соответствии с ТР, звезда определенного класса горит, находится в определенном состоянии до тех пор, пока масса ее соответствует этому состоянию. Как только масса звезды уменьшится, вследствие  излучения, она переходит на следующий уровень состояния, в соответствии с пределами, уровнями масс и превращается в подобие своего ядра, существовавшего в ней изначально ( белый карлик, нейтронная звезда,ЧД), сбрасывая ЭМ оболочку. Следует иметь ввиду, что в этой уменьшившейся звезде, в принципе, все продолжается так же, в соответствии с тем же алгоритмом состояния материи. То есть здесь мы имеем те же уровни частот, а следовательно, то же ядро, со своей структурой, где происходят ядерные реакции  или уже не происходят, все зависит от оставшейся массы. В конце концов, через фантастическое количество времени, от любой звезды остается некая планета, определенной массы и состава, но ни коим образом не какая либо экзотика, типа ЧД, которые, кстати, должны светиться, как и нейтронные звезды, ввиду взаимосвязи всех частот комлекса материи.
 СО могут возникать только в центрах скоплений массы, но не произвольно, в какой либо точке пространства, у какой либо звезды.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
звезда определенного класса горит, находится в определенном состоянии до тех пор, пока масса ее соответствует этому состоянию. Как только масса звезды уменьшится, вследствие излучения, она переходит на следующий уровень

То есть происходит "квантовый" переход в комплексе частот звезды.Для сравнения подчеркну, что в соответствии с существующей парадигмой, звезда испытывает гравитационный коллапс вследствие, якобы, выгорания водорода и прекращения ядерной реакции  синтеза гелия и следовательно, уменьшения давления и температуры, препятствующих возможному коллапсу.Замечу, что, в таком случае, непонятно, откуда берется энергия для дальнейшего многолетнего существования звезды.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Как только масса звезды уменьшится, вследствие излучения, она переходит на следующий уровень состояния, в соответствии с пределами, уровнями масс и превращается в подобие своего ядра, существовавшего в ней изначально

 Если же экстраполировать события в обратную сторону, в сторону увеличения масс, то получаем увеличение мощности излучения (не обязательно светимости, так как это только узкий диапазон частот) в соответствии с возрастающей массой объектов, особенно, в центрах скопления масс, без образования так называемых Черных Дыр, а просто массивных ярких объектов..Далее, при достижении опять же "критической массы" происходит "квантовое " преобразование структуры единого комплекса частот, что конкретно выражается в возникновении дополнительного уровня частот, то есть должно образоваться квазитронное ядро, а во внешней сфере это выражается в скачкообразном увеличении светимости, в том числе и в оптическом диапазоне и мы видим возникновение квазара. В такой же логике возможно существование и суперквазара, но уже, видимо, в единственном числе.Но в этой концепции нет места сингулярностям и следовательно Черным Дырам и никакого безпредельного поглощения вещества сверхмассивными образованиями, все имеет свои пределы и порядок.В противном случае, как мне представляется, катастрофы в цетрах галактик наблюдались бы в порядке масштабном, значительном и соответственно все было бы иначе вследствие взаимосвязи явлений в их развитии.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
, при достижении опять же "критической массы" происходит "квантовое " преобразование структуры единого комплекса частот, что конкретно выражается в возникновении дополнительного уровня частот, то есть должно образоваться квазитронное ядро, а во внешней сфере это выражается в скачкообразном увеличении светимости, в том числе и в оптическом диапазоне и мы видим возникновение квазара

 Этот вывод о "квантовом", скачкообразном возрастании светимомти, мощности излучения доказывается фактом отсутствия плавного перехода в светимости от обыкновенных звезд до квазаров, а именно:
Квазар  — класс внегалактических объектов, отличающихся очень высокой светимостью и настолько малым угловым размером, что в течение нескольких лет после открытия их не удавалось отличить от «точечных источников» — звёзд.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что количество квазаров, начиная со значения красного смещения, превосходящего некоторый предел
(соответствующий увеличению длины волны в 4,5 - 5 раз), резко падает.
Конечно, нельзя исключить чисто инструментальную причину этого явления, однако вполне возможно, что квазары с большими красными смещениями просто отсутствуют. Такое отсутствие естественнее всего объяснить тем, что как раз в эту эпоху развития Вселенной образовывались путем конденсации газа галактики. До этого (т.е. при большом красном смещении) ни галактик, ни квазаров просто не было. Такой вывод, конечно, имел бы очень большое значение для проблемы эволюции Вселенной, так как позволил бы уточнить эпоху формирования галактик, а следовательно, и звезд.


http://inform-referats.narod.ru/33114.htm

 Этот факт свидетельствует о конечности Вселенной, что соответствует ТР, правда, согласно последней, возраст В на много порядков больше предполага
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Этот факт свидетельствует о конечности Вселенной, что соответствует ТР, правда, согласно последней, возраст В на много порядков больше предполагаемого в наст. время.


Практически все квазары являются источниками рентгеновского излучения, мощность которого меняется в широких пределах, от сотых долей полного излучения нашей
Галактики ( ? 1044 эрг/с) до значений, в тысячу раз превосходящих полную мощность Галактики.
(там же)

Факт рентгеновского и гамма излучения квазаров, наряду с излучением иных диапазонов, свидетельствует о правильности предположения о преобразованиях частот, происходящих, в том числе и в квазарах.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 76 77 78 79 80 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее