Тааак! Круто.

Так определились же!!!

Сами же давали определение! Забодай вас комар!!!

Блин. Может что-либо происходить - в природе - так - чтобы за этим вот - происходящим - не стояло б материи?!!  

У вашего Ньютона - добре, что гравитация есть - не важно, что её обеспечивает господь бог.
И другого - не усматривается.

Ещё раз про Кавендиша - как следует из учебника - это единственное свидетельство - притяжения тел, в том плане - что там задействована материя. Единственное!!!

Других - нет.

Оказывается - опыт Кавендиша - лажа. Кстати - лажа или нет опыт Кавендиша?

Так - ничего иного - материального - за ньютоновским притяжением - нет, кроме - господа бога.

Да ещё такое притяжение - что Земля должна упасть на Солнце, а в реале - не падает.

Вот так бог!!!


Я вопрос ставлю - в целом - по вашей системе. А не о Солнце.

Жду ответа.


Насчёт Солнца - а просто Поиск прокручивали?
У вас не получается так - объяснения солнечным вспышкам нет - потому что я - вы - эти объяснения не хочу видеть?  

О Глобальном атоме? Нужно критиковать тезис о Глобальном атоме?

А что-нибудь более здравое или просто здравое вам встречалось?

Вы здравость видите в образование галактик из газопылевых облаков и в термояде на Солнце?

Блин!.. А это не противоречит вашей системе?

Безапеляционно рассуждая, придавая абсолютно конкретный смысл, категориям всеобъемлющего плана, типа "ничто" и "нечто", мы тем самым подразумеваем владение абсолютной истиной. Но апостериори можно констатировать, что мы не только не обладаем абсолютной истиной, так как мы ее все более полно постигаем, углубляя свои "знания", но и не будем знать никогда, так как (предположительно) этот процесс(познания) будет продолжаться такое количество времени, что можно говорить о вечности.

P.S.
Это я к слову, о вечности.  
Просто твердо уверен, что понятие инерции, массы и энергии были бы бессмысленны без времени.

Ннн-да... Бог, ты мой...

Если бы да кабы...

Алексей - вы хоть помните, что у А. Гришаева сказано - про то, как опыт проводился, как расценивался?

Знаете - мне доподлинно известно, что А. Гришаев занимался вопросом по поводу опыта Кавендиша - больше года.

И он - единственный человек в мире - кто всерьёз взялся рассмотреть обстоятельства, касающиеся этого опыта. За более чем сто лет.

Вообще - вот он - как и вы - имеет пристрастие к рассмотрению физических процессов.
И он один... по сути - сделал работу - которую не смогли сделать физики всей Земли - академии наук всего мира - за более чем сто лет.
Которые втюхивали этот опыт - как подтверждение - экспериментальное - верности "закона" всемирного тяготения - единственное подтверждение...  
И трава не расти...

А вами - продвигается идея - Глобального атома.

Только... сказано было - не только вами она продвигается.

И вопрос стоит... - как по любой гипотезе - в жесткой  обоснованности - позиции.

Оно... замечу... может, что вы - чьей-то подсказкой воспользуетесь... может, что кто-то вам и поможет... Почему бы нет?

Однако... вами показано весьма неприглядное отношение - к иным лицам... которым и поддержка бы ваша не помешала, и просто бы - похвала.
А вы - просто игнорируете - этих иных лиц...

Так... в этой связи - а не будет ли и к вам - подобное же отношение?

Понимаете - о чём речь?

Подумайте-ка...

ЗЫ: Алексей - у вас и ответов нет на основные вопросы, и выше вами пояснённое - прям, серое какое-то... И комментировать не хочется. Подожду пока.

Что по Кавендишу скажете... Вот.