Уважаемые!
Если допустить, что разум и жизнь не взаимоисключающие понятия, то существует перспектива разумной жизни в течение миллиардов лет и, следовательно, мы находимся во младенчестве понятия разум. В течении всего нескольких тысячелетий разум на планете Земля уже получил возможность самоуничтожения через трофионное поле.
Только никому до этого нет дела, все заняты своей жизнью. Существование предполагаемого поля вопрос эксперимента, а не уверенности кого бы то ни было в чём бы то ни было. Если бы мне была предоставлена возможность, то смог бы это достоверно доказать, но никуда не допускают.
Возникает парадоксальная ситуация. Мы, во всю дурь, ковыряемся в материи, не подозревая об опасности. Людей, предупреждающих об этом, не только игнорируем, но и преследуем (посиделки, колокольчик, систематические оскорбления) при этом остаёмся во мнении, что разум планеты Земля не противоречит жизни.
Надо срочно менять свои подходы к исследованиям, свои ценности.
Если допустить, что разум и жизнь не взаимоисключающие понятия, то существует перспектива разумной жизни в течение миллиардов лет и, следовательно, мы находимся во младенчестве понятия разум. В течении всего нескольких тысячелетий разум на планете Земля уже получил возможность самоуничтожения через трофионное поле.
Только никому до этого нет дела, все заняты своей жизнью. Существование предполагаемого поля вопрос эксперимента, а не уверенности кого бы то ни было в чём бы то ни было. Если бы мне была предоставлена возможность, то смог бы это достоверно доказать, но никуда не допускают.
Возникает парадоксальная ситуация. Мы, во всю дурь, ковыряемся в материи, не подозревая об опасности. Людей, предупреждающих об этом, не только игнорируем, но и преследуем (посиделки, колокольчик, систематические оскорбления) при этом остаёмся во мнении, что разум планеты Земля не противоречит жизни.
Надо срочно менять свои подходы к исследованиям, свои ценности.
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.02.2023 06:02:33
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.