Вам уже неоднократно говорили - в неподвижной системе отсчета все часы, кроме часов Р, будут иметь одинаковые показания.

В данном случае нет никакой разницы - Вы сами написали, что ракета остановилась возле В1. Это как раз и означает, что она перешла в неподвижную систему отсчета, а следовательно "мнение" ракеты в отношении одновременности событий изменилось. Оно произошло лишь в системе отсчета, двигавшейся с определенной скоростью относительно неподвижной. В неподвижной же системе отсчета этому событию еще только суждено случиться.

Нет никакого противоречия. Есть относительность одновременности. Вы никоим образом и никаким средствами не сможете увидеть, чтобы часы В3 вдруг начали идти назад. В данном конкретном случае, в котором Вы добавляли часы В3 к паре В1 и В2, часы В3 находятся за рамками светового конуса, ограничивающего причинно-связанные события. Поэтому при движении ракеты наблюдатель будет видеть лишь непрерывно увеличивающиеся показания часов В3 от значения 0 (начало старта) до значения 10 (ракета остановилась в В1). Событие же t=15 через некоторое время произойдет в неподвижной системе отсчета, однако перемещения ракеты и т.п. никак на это событие не повлияют - для этого ракете требовалось бы двигаться со скоростью, превышающей световую.

А это не мнение ракеты - это отношение одновременности/неодновременности событий в разных системах отсчета. Если в одной СО люди съедают бутерброды одновременно, то в другой - это не так, и между событиями проходит определенное время. И это объективный факт, а не чья-то субъективная точка зрения.

Нет. Он его просто еще не успел съесть. Но съест обязательно, и человек в ракете никак не сможет помешать ему в этом, разве что будет лететь со скоростью выше скорости света.