Цитата из работы О. Деревенского очень интересная. Но гравитационные волны не открыли. Описанные эксперименты всего лишь устанавливают нижний предел скрости гравитационных волн.

Обшая теория относительности рассматривает гравитационное поле не как принято представлять себе ЭМ поле в виде 4-мерного векторного потенциала, а как искривленное пространство-время. ЭМ поле можно предствить как некоторую материальную непрерывную субстацию, описываемую 4-потенциалом,  существующую в неевклидовом пространстве-времени. Гравитационное поле - это не то поле, и возможно у него вообще нет никаких волн. Или в пределе можно считать что их скорость равна бесконечности.

На то она и теория относительности.  

Есть люди разного типа:
- полностью понимают теорию, таких людей мало;
- не понимают, но верят теории, потому что доверяют экспериментальным подтверждениям и авторам теории;
- не понимают  теории, но не принимают слепую веру, не верят теории, отсюда следует, что и ее авторам.

Большинство людей до конца не понимают, но верят теории, потому что доверяют авторам теории и экспериментам.

Вы относитесь к 3-й категории, но зачем такое преувеличение - тотальное зомбирование большинства?

Gavial,


..., а мне вообще - по фиолетовому барабану, этот эксперимент Майкельсона-Морли...
... я просто знаю, что фотон движется в структуре вакуума, не с какой-то скоростью, а тупо отсчитывая количество единиц материи в единицу времени, и ничего не знает о фотоне который прошёл до него, и тем-более, о фотоне, который пройдёт после...

Теория относительности - лженаука? Это же типичный фрикизм или альтизм. Это поклеп на всю науку. На всех честных ученых. Процесс познания бесконечен. И неизбежно все теории будут еще неоднократно поправляться. Так поправляйте, если можете. Но зачем же поносить честных ученых. Так могут делать только лжеученые. Те самые "Фрики" или "альты" - альтернативщики. Науке нет альтернативы. Это процесс познания.