Ща!.. Вода – объективная реальность, данная слесарям-сантехникам в их ощущениях в процессе выполнения ими профессиональных обязанностей. "Эфир" - 2,818 [kg/m3] – разве что в представлениях его апологетов, недоумевающих, как может быть то, чего "быть не может, потому что не может быть никогда!" Тот факт, что термодинамика обходится без упоминания "теплорода", слесарей-сантехников не смущает?
"Доказывать" никто не собирается. Хочется верить – верьте! Вера – потому и ВЕРА, что неопровержима в принципе.

Olginoz
Мне было бы наплевать на личные качества Эйнштейна, если бы из него икону гения не делали
Вот так надо просто и писать: служащий патентного бюро с дипломом школьного учителя.
Но тогда сразу все даже тупые поймут, что он был обычный альт. И его теория всего лишь одна из возможных.
А это уже просто на молитву похоже.
Ранее я уже объяснил почему ТО есть лженаука. Она не пытается вскрыть причинно-следственные связи в природе. Почему стержень будет сокращаться,  лишь только от моего желания быстро побегать вдоль него ?

Это расхожее заблуждение. Принцип соответствия для ТО не выполняется.
В теория Ньютона нет ограничений на скорость, поэтому ТО, в которой оно есть (причем взято с потолка), не обладает большей степенью общности. V/C=0 либо если V=0,  но тогда ТО не нужна
либо при с -> ∞ но тогда нарушаются границы применимости ТО. Между прочим Ландау с Лифшицем упоминают последний вариант.

Речь идет о реальности физических полей, свойства которых проявляются в эксперименте и используются на практике, или о гипотетическом "эфире"? Свойства энергетических полей реальны не менее, чем сами поля, но может ли кто-то из "эфирщиков" назвать хоть одно его свойство, измеренное в опыте, а не выковырянное ими из удобной ноздри?
Хотя бы между собой договорились...

Если предположить, что существует абсолютная система отсчета, вне предложенного "пространственно-временного континиума", то вопрос может быть проигнорирован в общем смысле.