Самый действенный способ - Запрет продажи табака и алкоголя, пропаганда и уголовное преследование за их изготовление!
Как преодолеть никотинизм и алкоголизм?
Самый действенный способ - Запрет продажи табака и алкоголя, пропаганда и уголовное преследование за их изготовление! |
|
|
|
Вы это серьезно, или так, для затравки дискуссии? ![]()
Я верю в то, что можно проверить
|
|||
|
"Свинья себе грязи найдёт!" Ограничение продажи алкоголя в нашей стране в 80-х при М.С.Горбачёве сопровождалось ростом самогоноварения, наркоманией и токсикоманией. Поэтому Ваше предложение - "Хватай больше, кидай дальше!" - не проходит по профессиональному критерию. Профессиональное решение проблем алкоголизма и табакокурения требует в обязательном порядке выяснения причин, побуждающих человека потреблять спиртное и курить.
Изменено:
Алексей Муханкин - 30.06.2009 17:03:42
|
|||
|
В первую очередь требовать от властей защиты интересов тех граждан, которым жизнь портит (чей-то) алкоголизм, (пассивное) табакокурение и наркомания.
|
|
|
|
Ограничение продажи одно, а запрет другое! Кстати тогда смертность уменьшилась! Вина должны быть безалкогольными! Алкоголизм (т.е. употребление алкоголя) и никотинизм относятся к токсикомании! Токсикомания излечима! .
Изменено:
nixus1 - 01.07.2009 11:15:42
|
|||
|
|
Был и такой опыт. В США. "Сухой закон" в начале века вплоть до 1933 года. И что?
Я верю в то, что можно проверить
|
|||
|
Алент права: "хватать и не пущать" большого ума не надо, культивируя отношение власти к народу как к быдлу. При этом, как показывает опыт нашей страны, все поголовно глупеют: 1) глупеет народ, потому что "не надо думать: с нами тот, кто всё за нас решит"; 2) глупеет власть, потому что "начальник (хоть и дурак) всегда прав!" Радикальное решение социально значимых проблем требует профессионального знания и умения, которому ещё надо научиться, затратив время и вложив труд. Сколько же можно руководствоваться демагогическими лозунгами, которые противоречат законам построения человеческого организма, общества, природы и уже поэтому вредны? |
|||
|
* * *
Бороться, считаю, с привычками, так или иначе сопряженнными с получением удовольствия - труд напрасный. С чрезмерным излишеством в этом плане - это, да, - тут думать и думать надо, какие шаги лучше всего в даном направлении предпринимать. Рюмка-две водочки для аппетита или напиться, как свинья, бокал хорошего вина или две бутылки "шмурдяка", бокальчик пива или заразом три литра, одна-три дорогих сигареты в день или две пачки вонючих, - где тот водораздел, который должен соблюдать кроманьон? Кроманьоны безудержны. Наркотики опять же. Кроманьоны даже оргазм стараются каким-то образом утончить, Превысить, так сказать, физиологический предел, установленный программно-генетически Природой. Глотают "Виагру", другие всякие специи и снедь, прекрасно зная, что это их тоже до добра в смысле истощения здоровькм не доведет. Вообще, - всё это, - вопросы, думаю, - не решаемые на сегодняшний день. Физиологию трудно перешибить моральными проповедями и увещеванием в угоду какой-то эфемерной нравственности. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
Вы, господин nixus, определенно террорист либо экстремист! Да разве Вы не знаете что продажа водки и табачных изделий занимает второе место в поступлениях в бюджет России после нефти? А если бюджет останется без этих денег - то на какие шиши тогда будут существовать все теперешние контролирующие и проверяющие инстанции от СЭС до ФСБ включительно? Вы своим проектом определенно готовите очередную революцию!
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
Хорош болтать! . |
||||
|
|
|||