Не очень понял, к чему эта "вводная лекция" о вещах, достаточно известных?Зрячие тоже. Сын где-то классе в 7-м смастерил звуковой генератор в диапазоне от отдельно различимых щелчков до ультразвука, и выяснилось, что даже в нашей семье порог восприятия варьирует в достаточно широких пределах: то, что я слышал вполне отчетливо, для жены было "ультразвуком". Ну и что? Вы бы, наверное, так и поступили: попросили "дедулю" (на вид лет 40-45), который явно спешил по своим делам, трохи подождать, сбегали домой за топором, наплевав на "Закон об охране зеленых насаждений" нарубили на десятке подходящих деревьев веток, и закрепив их надлежащим образом, водили (образно) дедулю за руку от одного к другому, набирая статистику? Жена с тещей тем временем сидят без хлеба, и в тихой панике гадают, куда это их муж-зять поскакал – с глазами горящими научным ентуазизмом и топором наперевес!
Творец, вы в своем уме или это просто у вас "юмор" такой? Понятия "деликатность" и "тактичность" для Вас что - полная абстракция?А вы бы, конечно, восприняли мое "на голубом глазу" сообщение о результате серии опытов по состряпанному ВАМИ сценарию с полным доверием? И мысли бы не возникло о "спектакле"?
Я привел конкретный случай, которому был свидетелем. Обсуждать-не-обсуждать – личное дело каждого. Пока что особого ажиотажа не замечаю. Хотя и предполагал, что уж кто-кто, а Sapiens выскажется.Я подобных гипотез не высказывал, это ваша идея. Следует ли понимать, что
1. Саму возможность "видеть ушами" для хомов сапиенсов вы не отрицаете?
2. Готовы допустить, что факт как таковой имел место быть, а не является состряпанным мной (возможно в неадекватном состоянии) спектаклем? Я отдаю предпочтение Lexus LX 570, но вынужден обходиться тем, на что заработал. К теме это имеет отношение?Считаете, что вопросы не по существу? Так это по поводу вашей демагогии, не моей. Кому понятно? Кто вы такой на самом деле, известно только вам. А ТВОРЦЫ они такие, знаете… И приврать могут.

По капсулю…:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1­%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D1%81%D1%8E%D0%BB%D1%8C
Не посчитал нужным упоминать о реверберации, чтобы не сбивать с толку таких знатоков, как Вы. И если уж Вы затронули – эту тему, то потрудитесь описать, как это работает и как можно использовать, слепым в определении на каком расстоянии, находятся те или иные объекты. ? Да – это Ваш конёк.

Как и о многом другом...
Судя по пакету цифр - акустика не ваше.

Так а, где же по существу..? Где Ваша пояснительная записка к демотиватору с пакетом цифр… с акустикой…? Пук с телефонным капс. Вы уже выдали – какие ещё будут «новшества» от Техрука..?  За реверберацию и пр… я что-то ничего не прочитал от Вас по теме. Подумайте – напишите нормальным языком для глупого (хочется же в этом разобраться и понять в конце-концов – почему слепые люди не в состоянии полноценно пользоваться органом слуха, если это делают летучие мыши и пр… ), чтобы было понятно всем, а не только Вам избранному и др. единомышленникам.