Понятное дело, что закон сохранения импульса никто и не собирается применять в социологии, экономике, политике. У них свои законы.
Мозг "подсматривает" эту эмпирику, выводит какие-то закономерности. В результате один индивид "рубаха-парень", а другой, который неспособен анализировать или просто не был в социуме - изгой.
Всё закономерно.

И через миллиард лет:
"Зако́н сохране́ния и́мпульса (Зако́н сохране́ния количества движения) утверждает, что векторная сумма импульсов всех тел (или частиц) системы есть величина постоянная, если векторная сумма внешних сил, действующих на систему, равна нулю.
...
Если векторная сумма внешних сил, действующих на систему, равна нулю, то импульс системы сохраняется, то есть не меняется со временем"
Такова "физикология" (физиология уже занята). 8)

А зачем?
Чем не устраивает E=kT/2?

Не буду. И мне понятен Ваш посыл.


На другом хотелось бы остановиться.
Всё, что ещё непознанно наукой пытаются определить в группу принципиальной непознаваемости. Ну а "наличие" принципиальной непознаваемости определяют как доказательство существования сверх супер-пупер сил, которые и есть бог.
Основные доводы борцов за веру: всё, что наукой пока непознанно, утверждают они, и служит доказательством существования бога.

Это же не паровой котел, где командует термодинамика, а социальная система. Тут термины играют роль аналогий. Не нравятся мои термины, замените их, сохранив смысл. В интегральном социуме людей доминирует стремление к прогрессу (по аналогии с негэнтропией), чего нет в остальной природе (по аналогии с энтропией).