Цитата |
---|
дед Андрей пишет: Какую только хрень не услышишь |
О хрени, Дед.
Раз наука отказываетсяя формулировать физ мат модель психокинеза, придется мне это делать. Естественно, делать это надо, глядя на классиков.Эмпирику оставим МЭИА,
не забота теоретика, как Коперник, 30 лет не спать по ночам, сидеть на крыше и
пялиться на небо.Надо, что бы как у Ньютона, все лишь пару другую формул для пятого класса написать. Нет ничего проще. Не всякую брехологию разводить, типа Начал, о которой студенты говорили , понимал их один человек - сам профессор.Значит так, слушай Дед.
В формуле физ мат модели, должны стоять измеряемые величины, об этом меня просил Дмитрий Иванович, наука начинается там, где начинают измерять, говаривал.Ну и с андронного коллайдера, очень просили, упомянуть о бозоне Хиггса, что он формирует массу и что расчет четности и спина у них совпал с экспериментом. Бозон, так бозон, спорить особенно не буду с физиками, замечу, что это чертовщина.
Так. Начали писать первый закон психофизики, по психокинезу.
С одной стороны формулы должен стоять образ, Павел Флоренский очень на этом настаивал. В реальной биолокационной работе, это совпадение образов, многомерность и калибровочные инварианты оставляем тетеретикам, размер измерения несовпадения-метры.
С другой строны знака равенства стоит сила, измеряется в ньютонах. Это не все.Следует ввести силу мысли, естественно, не мистическую, а измеряемую. Очевидно, это электрический потенциал, измеряется в вольтах. Смысл такой, при настройке оператора на образ, возникает сила, пропорционалная точности настройки и силе мысли. Из основных физических и нефизических величин это все. Осталось ввести коэффициент пропорционалности, он определяется эмпирически, размерность понятно какая, что б метр не равнялись ньютону.
Эмпирику вам запросто сделает МЭИА. Мне главное приложить формулу к описанию эксперимента, для науки что б понятнее было.
Дело классика - указать верный путь.