Цитата |
---|
Сергей пишет: Колебания молекулы БАВ передаются через колебания растворителя по сетке водородных связей |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
Реклама чего? Были ссылка на продукт или услугу? На кого может быть рассчитана реклама на форуме журнала «Наука и жизнь» и какой коммерческий интерес может представлять здешняя специфическая и относительно не многочисленная аудитория? Уважаемый, попробуйте ответить на эти вопросы и поймете, что Вы малость перебдели. Для любителей конспирологии, существует великое множество других сайтов и форумов. Коммерческий директор, если Вы успели внимательно изучить профиль, до своей трудовой производственной и коммерческой деятельности наукой занимался, а текущая трудовая деятельность никакого отношения к рассматриваемой в статье тематике не имеет. По существу статьи можете дать какие-либо комментарии? Мне искренне интересно.
Изменено:
Сергей - 12.12.2012 16:59:31
|
|
|
Если предположить, что молекулы БАВ действительно что-то излучают, то это может быть только за счёт теплового возбуждения, иначе откуда энергия? Тогда эти излучения будут абсолютно не когерентными и никакой интерференции не будет и в помине, а зависимость "степени активации мишени" от концентрации будет совершенно монотонной. Поэтому не будет и никаких "мёртвых зон" в зависимости "доза - эффект".
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
Именно тепловые колебания и имеются в виду. Так и есть - колебания молекул активатора некогерентны, поэтому в области нормальных концентраций значение получает лишь непосредственное взаимодействие молекулы активатора с активным центром мишени. Я об этом и пишу. Но как только молекулы активатора становятся единичными, значение начинает получать прием "чистого" сигнала через сетку водородных связей, который не искажается разнофазными колебаниями одинаковой частоты от других молекул-активаторов, причем «включаться» в этом случае может сколько угодно мишеней, так как волны распространяются по всему пространству раствора. В "мертвой зоне" же концентрация уже мала, чтобы не было достаточного кол-ва непосредственных контактов молекул-активатора с активным центром для видимого биологического эффекта, но еще не достаточно мала, чтобы исключить взаимное искажение волн от молекул активаторов.
Изменено:
Сергей - 12.12.2012 18:41:20
|
|||
|
|
|||
|
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
Каких конкретно БАВ(или вы имели в виду БАД)? где говорилось про гомеопатические препараты и про какие? Или Вы мне приписываете бессмысленные действия вроде популяризации каких либо "понятий" в общем смысле? Не имел таких целей, давайте признаем, что с рекламой Вы погорячились. Конечно нет сетки никакой, "сетка водородных связей" понятие условное, как и молекулы изображенные в виде шариков в учебниках, это достаточно распространенный в научной литературе условный оборот, не понимаю Вашего удивления. По последнему пункту - влияние электромагнитных излучений на биопроцессы Вы же не станете отрицать? Только механизма никто не может объяснить, а потому на практике используют эмпирически установленные и наблюдаемые эффекты просто по факту. Моя гипотеза это попытка объяснить и такие эффекты. Но это не значит что это все так просто чисто технологически. Но Вы правы, что обратили внимание на этот пункт, в нем указана схема воздействия на биосистемы (лечения в частном случае) вообще без введения в раствор молекул-активаторов
Изменено:
Сергей - 12.12.2012 19:53:48
|
|||||
|
Спектр то одержит, конечно, много всего, как и радиоэфир содержит кучу различных колебаний, только Ваш радиоприемник отзывается только на ту волну на которую настроен, так и с активным центром-мишени и молекулой-активатором. Мишень - колебательный контур, настроенный на специфические колебания молекулы-активатора, из компота излучения от Солнца вряд ли поймаешь именно те, нужные и характерные только для этой молекулы колебания... И приемник у Вас не заиграет сам собой, пока не заработает радиостанция на которую он настроен. Все просто.
Изменено:
Сергей - 12.12.2012 20:05:59
|
|||
|
Мишень - это такой же приёмник, как и молекула-активатор. Приёмнику, для того, чтобы принять из "каши" радиоэфира определённую волну, на которую он настроен, совершенно не нужен другой приёмник-"активатор", настроенный на эту же волну. Он не хуже справится и сам.
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
все может быть... только я говорил что молекула активатора является прежде всего передатчиком, а не приемником в данных примерах. Главный параметр передатчика мощность(амплитуда колебаний), а приемника чувствительность, хотя и тот и другой являются колебательными системами.
Приемник волну то возьмет из каши нужную, только вот если на этой волне работает сотни равноудаленных от приемника радиостанций, транслирующих одну передачу, но в разных фазах, думаю, слушатель никогда не разберется в том, что именно транслируют... Шанс разобрать, что за передача транслируется у слушателя возникнет когда приемник будет в непосредственной близости от одной из передающих станций, или когда станций останется одна или две...
Изменено:
Сергей - 13.12.2012 01:51:29
|
||||
|
||||