Цитата |
---|
skrinnner пишет: Проблема сознательного целеустремлённого создания жизни давно решена - искусственная клетка создана. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Святые небеса о чём Вы, всё намного серьёзней – это чистый заговор врача и пациента. Нас ещё только подготавливают… Через энное время доктор с божьей помощью решит нано задачу в диапазоне «0.0001 и 0.001…» и «легализуют» гомеопатию с отдельным кабинетом в больничке – на каком-нибудь этаже по соседству с инфекционным... И Вы даже и не заметите, как подкорректируется титульная страничка данной темы. Вне сомнений – это нобелевка. |
|||
|
Доктор как то делился своим участием в приемной комиссии по трудоустройству хироманта в больничку по показаниям рынка.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Есть способные опубликовать определение жизни и границы неживого и живого?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
А тогда к чему говорить о "сознательности и целеустремлённости"? Человек знает, как устроена существующая жизнь (единственно возможная согласно ЗОИ ) и сознательно целеустремляется к этой схеме, используя знания, которые не может забыть. Сам точный сценарий происхождения жизни в природе пока не открыт, хотя многие наработки уже есть. А аргумент "многие пробовали, но не получилось" ничего не доказывает. Маловато пробовали.
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||||
|
Бог и Дьявол, запустив в производство сей мир, сценарий выбросили. |
|||
|
Ничего, восстановим. Бозон Хиггса, вон, они тоже здорово запрятали, однако же настырные кроманьонцы раскопали.
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
Ох-х, хорошо-ли это! А ЗОИ? |
|||
|
|
|||||
|
|||||