Цитата |
---|
Алексей Муханкин пишет:
Цитата |
---|
А.П. пишет
клетка как раз таки не вечна. Количество делений ограничено 50-ю. В последнее десятилетие механизм ограничения открыт (заново открыт), изучен, предположительно "окончательно". |
Цитата |
---|
Алексей Муханкин пишет: ...А вот это - полная чепуха, бездумное и бессмысленное повторение псевдобиологических баек, которое свидетельствует о незнании предмета обсуждения. |
Цитата |
---|
А.П. пишет Уп'c хорошо что Нобелевский Комитет не знает бездумных, полных чепухи, псевдобиологических высказываний доцента Алексея Муханкина
. |
Только для дилетантов и неучей решения комитета, занимающегося распределением Нобелевских премий регулярно из конъюктурных соображений, носят приоритетный характер. Вам бы знаниями в первую очередь обзавестись для публичных выступлений вместо пустого апломба... Для грамотной оценки результатов работы Хейфлика обывательских представлений о биологии явно недостаточно. |
да конечно, для грамотной оценки вклада в науку Хейфлика от 1960-хх годов
необходимо знать о последующих результатах точных исследований митоза,
конкретно нужны сведения о наличии у хромосомы некоего хвостика называемого
теломера,
который хвостик укорачивается при каждом делении клетки (в процессе репликации ДНК),,
в отдаленных поколениях клеток теломера укорачивается настолько что хромосома не может быть далее скопирована - клетка погибает..
Массивное отмирание клеток по причине порогового укорачивания теломеры вызывает старение.
- получается Алексей Муханкин этого то и не знал.,
и от своего вопиющего незнания Алексей Муханкин умудрился плюнуть в Нобелевский Комитет, действуя как опаснейший сумасброд в белом халате..
Очевидно - учебники которыми подпитывается тревожный ум доцента Алексея Муханкина не содержат сведений необходимых для грамотной оценки работ Хейфлика,
что и приводит его, Алексея Муханкина к скорбному конфликту с мировой научной общественностью.