Думаю, ответ растворится в гуще комментариев. Но если поймете, буду доволен.

Итак. Посмотрим на все глазами физиолога.

Состояние как например алкогольное обладает набором параметров, что можно экспериментально сказать пил или нет. Тоже самое сон, бодрствование.

Эмоциональный фон сложно зафиксировать, хотя можно, детектор лжи улавливает мимолетные напряжения. Гипноз есть фаза перехода (как поднять подняли, а разбудить забыли). В терапии используется два "гипнотических состояния": расслабление ума (вся медитация, йога и шизотерика) или наоборот ярко-выраженное чувство дискомфорта (пациент может едва сдерживать слезы). Так вот эти стадии почти нельзя фиксировать, потому что возникают ситуационно.

Что тогда гипноза не существует? Нет, существуют феномены, по которым судим о том в гипнозе человек или нет. Главный критерий, реализует ли мозг внушенияL каталепсии (невозможность двинуть частью тела), амнезия (забывание фактов), иногда галлюцинации (активная стадия воображения), реже обезболивание(говорит о самой глубокой стадии).

Чтобы быть правильно понятым. Не рассматриваю статьи с экстрасенсами, спецами без сайта, видео, научных статей. Просто воспринимаю подобные материалы или как рекламу, чаще набор букв.

Нет специальности гипнотизер, гипнолог, гипнотерапевт (названия есть способ самоопределения как например психоаналитик и биоэнерготерапевт). Есть психолог и врач, кто имеет право применять гипноз для лечения.

А почему не Вини-Пух, ведь про него и песенка есть?

Вы упорно продолжаете противопоставлять разные вещи.

Существует.
Не могу понять, что нового Вы хотите изложить по теме гипноза, или взгляд под новым углом? Пока всего того, о чём Вы говорите, полно в интернете, потому как является азами по гипнозу.

А вот демонстрационные видеоматериалы лишними не бывают. Вот здесь, конечно, отдельное спасибо.

А чем должны были быть подкреплены заявления ???  Это обыкновенное интервью, а не сайт по гипнозу с отзывами и видео.