Цитата |
---|
LeoChpr утверждает: Стране нужны технари. |
Кто кого переборет - кит или слон?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Кто кого переборет - кит или слон?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|||
|
|
Извините, но местные аборигены не способны к инженерной деятельности. Через сколько фраза будет уместна?
Изменено:
Техрук - 05.04.2011 21:34:22
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Кто кого переборет - кит или слон?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Вероятно, выполняется другое. Занятость и молодежи (дольше учить), и переподов вуза. А при сплошной платности образования - кормушка. Качество от этой системы не повысится, поскольку после любого бакалавриата можно переходить в любую магистратуру. Сама по-себе ориентация на Болонский процесс для России, как "попу гармонь". Вузы России должны готовить специалистов для России, а если кто захочет уехать - так пусть уезжают и там получают соответствующее образование. Тем более, что с нашими дипломами - далеко не уедешь, если реально нет ни головы, ни опыта, ни имени, ни языка. |
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
А что? Только вспомните. "Капитан Бомбардир" не хуже "Магистр Инженер". Надо было как в Дзюдо. Инженер самурай черный пояс. Преподаватель, реально Сенсей. Вы только представьте: "Магистр ордена Вольных инженеров Ложа космонавтики".
Изменено:
Техрук - 09.04.2011 09:04:28
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||