№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
RSS
Веселый такой вопрос :)
Эта тема посвящена критической мыслетехнике созданной мной, суть этой мыслетехники заключаеться в том, что человек практикующий её должен всю, абсолютно всю информацию подвергать тщательнейшему испытанию при помощи метода критического понимания, для этого человека не должно быть ни постоянных аксиом, ни постоянных постулатов, ни постоянных законов, ни постоянных убеждений, он должен любые правила, любые законы, любые ценности воспринимать только и исключительно критически, да это очень сложно, но если человек овладевает критической мыслетехникой то перед ним открываеться целый новый мир, мир без постоянных правил и законов, мир без догм и предрассудков, мир в котором разуму всё разрешено.
Цитата
логонетик пишет:
Эта тема посвящена критической мыслетехнике созданной мной, суть этой мыслетехники заключаеться в том, что человек практикующий её должен всю, абсолютно всю информацию подвергать тщательнейшему испытанию при помощи метода критического понимания, для этого человека не должно быть ни постоянных аксиом, ни постоянных постулатов, ни постоянных законов, ни постоянных убеждений, он должен любые правила, любые законы, любые ценности воспринимать только и исключительно критически, да это очень сложно, но если человек овладевает критической мыслетехникой то перед ним открываеться целый новый мир, мир без постоянных правил и законов, мир без догм и предрассудков, мир в котором разуму всё разрешено.

БРАВО СЭР! Но есть одно маленькое но, ты знаком с Пифагорейской наукой "Гармония сфер"?
Тебе известно, что Пифагор блестяще доказал; - ВСЕ ВЕЩИ СУТЬ ЧИСЛА.
Продолжу твою Мысль-Идею. Если то, что ты написал перевести в Алгоритм (X+Y=Z) и все числа в степени N, то нет НИКАКИХ ПРОБЛЕМ.
Цитата
Анатолий Анатольевич Муравьев пишет:
БРАВО СЭР! Но есть одно маленькое но, ты знаком с Пифагорейской наукой "Гармония сфер"? Тебе известно, что Пифагор блестяще доказал; - ВСЕ ВЕЩИ СУТЬ ЧИСЛА. Продолжу твою Мысль-Идею. Если то, что ты написал перевести в Алгоритм (X+Y=Z) и все числа в степени N, то нет НИКАКИХ ПРОБЛЕМ.






А при чём здесь пифагорейство к критическому мышлению?
Можно, конечно, и так мозги заточить. А зачем? Зачем выполнять каждый раз заново ту работу, которую уже сделали до тебя другие мозги? Изобретать велосипед7 Это ж сколько времени отнимет?! А сигналы светофора тоже оценивать критически? А срок годносити лекарства? Может выйти боком.
Цитата
Postrel пишет:
Можно, конечно, и так мозги заточить. А зачем? Зачем выполнять каждый раз заново ту работу, которую уже сделали до тебя другие мозги? Изобретать велосипед7 Это ж сколько времени отнимет?! А сигналы светофора тоже оценивать критически? А срок годносити лекарства? Может выйти боком.

Не стоит доводить до абсурда мои суждения, разумееться то, что вы перечислили делать не следует.
Цитата
логонетик пишет:
Действительно, если некий гражданин NN умер не по воле Бога, то следует признать что этот NN умер по воле того, кто сильнее Бога - из чего тут же следует что есть некто сильнее Бога. Поскольку это принципиально невозможно, то значит, Бог и есть виновник всех смертей вообще.
А как-же свобода выбора у людей? И почему самоубийство считается одним из самых серьезных грехов? По библии человек имеет свободу выбора, и в этом его подобие богу (да простят теософы мою вольную трактовку). Исходя из учений - человек может покоряться воле бога, а может не покоряться. Поэтому не стоит абсолютизировать божественную волю при наличии других(людей), имеющих свободу выбора.
Цитата
Serg Dv пишет:
А как-же свобода выбора у людей? И почему самоубийство считается одним из самых серьезных грехов? По библии человек имеет свободу выбора, и в этом его подобие богу (да простят теософы мою вольную трактовку). Исходя из учений - человек может покоряться воле бога, а может не покоряться. Поэтому не стоит абсолютизировать божественную волю при наличии других(людей), имеющих свободу выбора.

Во первых я этого не писал, во вторых тем не менее это логично, в третьих если вы хотите развить религиозную тему дальше то ловите.
1 бог всемогущ и всеблаг, в мире очень много вредоносных факторов, как это сочетаеться с божьими всемогуществом и всеблагостью?
2 может- ли всемогущий бог создать существо могущественнее себя?
3 может- ли всемогущий бог создать систему принципиально недоступную для его управления?
4 может- ли всемогущий бог создать принципиально невозможные структуры вроде, круглого квадрата, семнадцатиугольного треугольника, составного и одновременно простого числа.и.т.д?
5 если всемогущий бог создал вселенную, то кто создал бога?
6 может- ли всемогущий бог существовать и не существовать одновременно?
7 может- ли всемогущий и всеблагой бог быть одновременно всемогущим и всеблагим и не всемогущим и не всеблагим?
Интересно, где Вы позаимствовали эту "кувалду атеизма"? И вопросом-на-вопрос:
- а вы уверены в существовании бога-личности?
- а создатель и творец - разве это одно и то-же?
- а зачем кому-бы то ни было делать вещи, не совместимые с законами природы?
- а разве может человек манипулировать отдельными электронами/молекулами/атмами в созданном им вычислительном устройстве?

ЗЫ: Логические бомбы и ловушки - хороший способ поставить соперника в тупик. А для определения живое перед тобой или искусственное даст фору любому Тесту Тьюринга  :D
Цитата
Serg Dv пишет:
Интересно, где Вы позаимствовали эту "кувалду атеизма"? И вопросом-на-вопрос: - а вы уверены в существовании бога-личности? - а создатель и творец - разве это одно и то-же? - а зачем кому-бы то ни было делать вещи, не совместимые с законами природы? - а разве может человек манипулировать отдельными электронами/молекулами/атмами в созданном им вычислительном устройстве? ЗЫ: Логические бомбы и ловушки - хороший способ поставить соперника в тупик. А для определения живое перед тобой или искусственное даст фору любому Тесту Тьюринга  

Вы так и не ответили ни на один из моих вопросов.
Цитата
логонетик пишет:
Вы так и не ответили ни на один из моих вопросов.
И не собираюсь, так как это вопросы к теософам (1) и вопросы-логические бомбы (2)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Веселый такой вопрос :)


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее