№02 февраль 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
И при этом стековая нотация языка ФОРТ мне кажется более эффективным решением, чем классическая обработка грамматической структуры набора символов - путем формирования дерева или использования магазинного автомата (автомата состояний для распознования текстов принадлежащих контекстно-зависимым формальным грамматикам).
Изменено:
ChemerisNick - 27.04.2010 01:04:40
|
|||
|
|
Вы приведите алгоритм, а уж кто закодирует мы найдем исполнителей но я сразу отвечу что люди не-знакомые с методиками математической лингвистики - этой задачи решить сходу не смогут. а математическая лингвистика и в т.ч. преступная девка империализма кибернетика это родные сестры - и без механизма реаллизации, а имео ЭВМ просто не-родились бы ни когда.
Тот верил в проповедь аббата,
А этот — лишь в кулак солдата, И были споры горячи, И все хватались за мечи. Батлер, «Гудибрас» domine, aiutaci! |
|||
|
|
А как вы относитесь к алгоритмам не описываемых в рамках детальности языка программирования - это алгоритм или не алгоритм? |
|||
|
|
- он только механизм - я же говорю о математике.. -------------------- разве вам неизвестно что первая реаллизация польской нотации была предложена в Фортране... - фактически первом языке програмирования высокого уровня. так назывемая грамматика Неймана.. --------------------- ну раз вызнаете что есть польская запись тогда будет понятно что для распознания достанточно написать алгоритм преобразования из обычной нотации в польскую -.... а как это сделать...в этом и вопрос.
Тот верил в проповедь аббата,
А этот — лишь в кулак солдата, И были споры горячи, И все хватались за мечи. Батлер, «Гудибрас» domine, aiutaci! |
|||
|
|
То есть одной области узкого знания не достаточно для решения простой задачи по сравнению с задачей перевода с одного текста на другой?
Изменено:
ChemerisNick - 27.04.2010 01:21:03
|
|||
|
|
алгоритмы и без оных работали, работают и будут работать и программирование не имеет отношение к сему виду деятельности человека. ---------------- человеческий мозг тоже алгоритмичен и действует по своей иму присуще только ему алгоритму и нет ни какого языка программирования даже в суе..
Тот верил в проповедь аббата,
А этот — лишь в кулак солдата, И были споры горячи, И все хватались за мечи. Батлер, «Гудибрас» domine, aiutaci! |
|||
|
|
То есть протосты достаточно, чтобы повернуть Землю. Взялся за прут торчащий из земли и повернул планету?
Вы очень акцентируете внимание на результате - программировании. А ФОРТ - идеальный вариант, язык удобный для машины и для автоматизации построения программы, но тяжел с ходу для обычного объектно-структурного программиста. |
|||||
|
|
|
H20:
IF X$="H20" THEN RESULT$="WATER" Вы намекаете на такую простоту в задачах распознования?
Изменено:
ChemerisNick - 27.04.2010 01:16:06
|
|
|
|
и в т.ч. она входит в рамки математической лингвистике. -------------- но раша-вузы даже не найоту не дают основы этого раздела математики.. я уже молчу о теоретических основах высшей геометрии и теории графов... считайте что программист тем и отичается от архитектора алгоритмов имено тем что знает как взять алгоритм и тупо применить знания одного из известных ему языков программирования, причем запас его знаний в основном опирается на знание ограничео пакета в рамках одного языка типа - си или паскальемо.. и все....
Тот верил в проповедь аббата,
А этот — лишь в кулак солдата, И были споры горячи, И все хватались за мечи. Батлер, «Гудибрас» domine, aiutaci! |
|||
|
|
Вы все пытаетесь разделить знания людей на те,что можно знать, и те, что должны знать другие, чтобы первые не забивали голову лишней информацией? |
||||
|
|
||||
