По-моему, Вы не знаете точно, что такое терминальный сервер, и поэтому сами не понимаете, что предлагаете. Это сеансовый уровень, а не сетевой. Я Вам пытаюсь объяснить, что сервер доступа не терминальный. У него рутовая ОС, которая, разумеется, не предоставляет терм. сеансы. Терминальный сервер может быть сервером доступа, но это решения для фирм, для "плотных" сетей, типа Ethernet, а вовсе не для интернет-провайдеров. Терминальный сервер + терминалы для интернет-провайдеров - это самое нелепое и наиглупейшее решение, которое только можно выдумать. ( Напомню, что массовая сеть относится именно к интернетпровайдингу, а уже что там за сервисы, это уже другой вопрос.)  

Можно объединить модемный пул, сервер доступа АДСЛ или спутниковый линк с терминальной службой, но это будут оооофигенные расходы на линии и сами серверы, потому что доступ конечным пользователям работает на основе других технологий.

Насчёт телевизора попробуйте сами подключить свой ПК, выбросьте монитор и пользуйтесь телевизором. Увидите, как это "удобно".

Я как понял Вы программер и не знаете простую истину: терминалы вообще редкость, в большинстве случаев нужен ПК для обеспечения автономности и бесперебойности работы. Это такая элементарная вещь, что даже спорить не хочется. С точки зрения любого НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОГО специалиста, предлагаемое Вами решение "терм.  сервер и терминалы" для массового пользователя, это просто ерунда полнейшая. Ну типа как предлагать на Камазе пиццу развозить (много народу сразу выйдет и возьмёт пиццу) или для гонок на байдарках предложить баржи.

А зачем? Я своё мнение высказал. А Вы же, извините, пишите "хуергу". (Прошу извинения у админов, сие выражение означает " пурга из всякой "х*йни"  ) Зачем Вам это надо, мне неинтересно, это Ваше дело. Я  же просто хотел высказать некоторые соображения по поводу ОС и ПК.

__ Решение с Бестой опоздало на 30 лет по отношению к решению этой проблемы в США. Вам ли этого не знать? Но это решение тем не менее актуально по сейчас в случаях реализации в бюджетных и иных, ограниченных финанс.ресурсами, организациях в качестве локальной малой сети. Что на сегодня и является предметом разработок некоторых фирм.
__ При попытке переноса опыта Бесты ( а точнее - Велл Лабораториз) на сети WAN конечно на первое место выступит стоимость транспортного уровня ( OSI ). Кроме того, на самом деле, в сетях WAN клиент не является терминалом. Этот опыт давно был отвергнут. По крайней мере сложно из локальной сети превратиться в глобальную. Однако трудно предсказать, насколько долго он будет отвергнут, если учесть переменную скорость развития систем связи и технологий.
__ Про головную боль админов скажу, что известно увеличение потребности в увеличении объёма админовской головы. Стоимость сетевого оборудования будет расти, хочется этого, или очень не хочется ( т.как количество и качество  сетевых ресурсов растёт). А цена транспорта в конечном счёте оплачивается потребителем, и вопрос более лежит в плоскости бизнеса, но не бухгалтерии.
__ С традиционализмом большинства пользователей совершенно согласен. На к.х. ломать свою голову любителю создания фильмов, или проектировщику зданий над выбором ОС, если ему удобнее и эффективнее работать тем, чем он умеет создавать или редактировать уже сейчас?
__ В случае с Эльбрусом и Красной Шапкой (МСВС) имеем типический случай спецзаказа. Понадобилось - сделали. Что лишний раз подтверждает согласие государства с монопольной экспансией иностранных производителей на Российском рынке. Когда вопрос встал о бюджете, сразу объявился тендер на СПО. Тендера на собственные проци нет. Кто ж захочет ссориться с корпорациями? С микрософт - вынужденно, и то по её инициативе и по причине её же скандальности.

__ Кто ныне говорит о ИЗНАЧАЛЬНОМ ориентировании? Опыт Бесты, это повторение опыта UNIX. На счёт LAN, конечно, достаточное решение, согласен. Просто руководители фирм глупее админов в ИТ вопросах, а тем доказывать свою правоту будет ещё большей глупостью. Создание LAN огромного размера - проблема технически сложная. В будущем возможно разрешимая. В аспекте личного пользования всёж предпочтительней РС. Почему собственно он так и назван.