__ Вы не так меня поняли, или я неправильно выразился. UNIX разрабатывался в США раньше Бесты, но с теми же целями, что и Беста. UNIX  используется под разными модификациями в США и сейчас. Я не говорил об отрицании терминального решения для корпораций, наоборот - это приемлемое и выгодное решение при LAN  соединении машин.
__ В отношении Персонального Компьютера (PC - англ.аббревиатуры) у Вас преобладает общественное над личным, или вы имели ввиду другое под PC? Как раз у большинства - наоборот, личное пользование подразумевает полную собственность над машиной, независимость от внешнего влияния и воздействия. Кроме того, человек сам платит за эти требования. А подключение к чему-либо вне его собственности противно этому. Применение сетевой ОС не изменяет отношения человека к собственности над машиной  даже при пользовании сетевыми ресурсами.
__ А что Вы имеете ввиду при употреблении словосочетания "бюджетный комп"?

__  Ну тогда прекратите пользоваться своим РС и пользуйтесь терминалом. И ни в коем случае не устанавливайте файервол и  антивирус.   Работайте в  интернет-кафе, а не у себя дома. Кто Вам мешает? Интернет мне не противен, но предпочитаю включаться со своего собственного компьютера в удобное мне время и в удобном мне месте.
__ Про UNIX то теперь понятно, что он есть в России но с большим опозданием? Более 60% серверов работают в BSD & Linux. Однако на РС его ставить пользователи  не спешат, хотя стоимость дистриба BSD  всего 100 рублей в магазине http://www.unixpark.ru/articles.php?group_id=26 и даром - в репозитории для скачивания. Вы сами то какую ОС юзаете?

__ Опоздали по отношению к этому: http://ru.wikipedia.org/wiki/UNIX , например.
__ А большинство, как ни странно, вообще предпочитает то, что им подсунули. При том Москва и прилежащие территории сильно отличаются в противопиратских действах от других районов страны. На счёт винды вы зря улыбаетесь - так оно и есть. И если вы движетесь к терминалу, по вашему мнению, то большинство стремится купить себе чего-нибудь помощнее и покруче. И если честно, то рад, что Вы пользуете линуксы, чего не скажешь о большинстве посетителей.
Если меня не устраивает провайдер, то его можно сменить, не так ли? И что из того, что движок на серверной стороне? Офис то всё равно в моём компе установлен, а не на сервере. Видеоредактор - тоже у меня. Как и звукозапись, и прога по расчёту антенн и т.д. и т.п. И что мне может предложить сервер, кроме просмотра страницы?

То есть, некий лох проложит до моей квартиры кабель, предоставит мне бесплатный трафик, охриненное дисковое пространство под мои эксперименты и после этого ещё и без доходов должен пастись возле меня в соответствии с круглосуточным договором? Или, погодите, наоборот - все дружным строем добровольно обязаны сдать свои РС, несоответствующие некоему стандарту придуманному Вами, в утиль. Купить терминальное оборудование и не выпендриваясь юзать сертифицированный в России софт?
Чего тут удивляться распаду СССР.
А с UNIX опоздали, поскольку он имеет матрасно-звёздно-полосатую окраску, а не красную-серпастую-молоткастую. Потому как в означенные Вами времена Бесты небыло в СССР юзабельной, конкурентоспособной системы. Сейчас то оно конечно, UNIXовые клоны процветают и у нас, кто же спорит? Отстали, так отстали, пользуем чего дадено.
На счёт редактора - так и что, Вы предлагаете мне документ в 400 страниц открыть на удалённом сервере и править его по протоколу TCP/IP ? Пользуя того-же лоха, которому некуда было шнурки девать? Ах, да можно ведь применить при этом шифрование, и чтоб никто не догадался.
Уважаемый, однако хватит обобществлять чужое имущество и интересы. Было такое в прошлом. Компьютер решает конкретные задачи для пользователя. В соответствии с разнообразием и архитектура разная, и требования различные. Класс нетбуков - это одно. Ноутбук - другое, а стационарный РС вообще хоть со шкаф размером будет - надо, так и имей. А то Вы прям мечтаете, чтоб не пользователи имели компьютеры, но пользователей имели с их компьютерами. Так договоритесь до учёта всех РС в военкомате - чё голову морочить, записал номер в военный билет и под колпак.
Нет, оно конечно, когда связь будет стоить 3 копейки за мегабайт, можно будет и документы большие редактировать, если ещё скорость позволит. А кстати, как Вы себе представляете процесс внедрения терминалов взамен уже имеющихся хотя-бы компов? По приказу все до разу, или в виде реформы с откусанием бюджета? А магазины компьютерной техники должны прекратить свой беспредел в предложениях современных, удобных решений? Конечно сеть развивается, но эволюционно. Когда достигнет качественного решения, тогда оно и появится в виде предложения.