Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Вы сейчас этих умный словей зачем наговорили? Чтобы скрыть, очередной промах? Я повторяю: поставьте соответствующее количество ФЭУ и Вы в явном виде сосчитаете, сколько фотонов было испущено частицей.
|
|
|
А какая конфигурация и пространственное распределение ЭМ поля движущегося электрона (в представлениях квантовой механики)?
Изменено:
Степпи Балашова - 01.02.2010 01:29:08
|
|
|
|
Пока что от вопросов уходите Вы и это очевидно, поскольку ответы на вопросы Вас, как защитника абсурда, не устраивают. При регистрации ФЭУ Вы считаете не то, что пришло (по дискретности), а количество срабатываний активного слоя. Для проверки возьмите и подогрейте активный слой и ФЭУ на тот же внешний фон будет срабатывать чаще. Что, количество фотонов возросло? "Спецы", понимаешь ли... ![]() |
|||
|
"А какая конфигурация и пространственное распределение ЭМ поля движущегося электрона (в представлениях квантовой механики)?"
А при чем тут квантовая механика? Это вопрос скорее с СТО. Ну или уж к КТП... |
|
|
|
|||
|
|
Как я уже сказал, квантовая механика не описывает сама электромагнитное поле. Классическую концепцию поля КМ активно эксплуатирует, но сама про конфигурацию поля ничего не говорит. Не ее это дело.
|
|
|
Тогда как она описывает взаимодействие хотя бы двух электронов в электонном пучке (с излучением фотона по таким-то направлениям)?
|
|
|
|
Так. Давайте я сам попытаюсь задать вопрос
![]() На пальцах она его описывает так: Поле заряда - можно представить как поток виртуальных фотонов. Виртуальный фотон, испущенный одним зарядом испытывает комптоновское рассеяние на другом заряде, причем рассеянный фотон становится реальным. Вот фейнмановские диаграммы для такого процесса (тут, правда, второй заряд не электрон, а ядро)
Изменено:
CASTRO - 01.02.2010 02:27:40
|
|
|
|
|||
|
|
|
||||
|
|
|||