В таком случае пользуйтесь общепринятыми терминами, чтобы все люди Вас понимали правильно, и не возникало разночтений. Следует говорить о событиях, их одновременности/неодновременности в той или иной ИСО, и показаниях часов в момент того или иного события.

Вы же поняли....

И? К чему это? Никакого отношения каждый из этих "в упоров" к Х в указанной Вами формуле не имеет. Здесь у Вас две системы отсчета, А и В. С ними можно связать две системы координат, пусть для А это будет Х, для В это будет Х'. В качестве точки отсчета выберем соответственно точки А1 и B. Тогда получим для системы отсчета А:
X(A1) = 0
X(A2) = L
X(B) = V t
Для системы отсчета B:
X'(A1) = - V t'
X'(A2) = L' - V t'
X'(B) = 0
Вот эти L и L', которые фигурируют здесь, это и есть те величины, которые дают "неодновременность" за счет члена (V/c)(x/c) в указанной Вами формуле. Здесь x - именно координата (L или L') часов, а вовсе не расстояние между двумя часами "в упор".

Похоже, тема плавно перетекает в очередной тавтологический марафон... Все, что Вы далее пишите, уже было подробно разобрано - и здесь, и в других темах, и на других форумах, не говоря уже о популярной литературе, но "альтам" это что носорогу шарики для пинг-понга. Осмыслить ответы они даже не пытаются (если вообще их читают) - так, скользнул взглядом, выхватил пару слов, за которые, переврав смысл, можно "зацепиться"... И вновь та же "проблема" в новой (как им кажется) формулировке.

Преклоняюсь перед Вашим терпением - свои соболезнования я как-то раз уже выразил.