№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
Кстати говоря, точно также Вы не сможете и определить, какая из систем движется, при использовании классического принципа относительности Галилея. Почему Вы упорно пытаетесь выяснить это в СТО - мне непонятно.
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Изменено:
АСеменов - 03.03.2010 14:12:39
|
|||||
|
|
По условию эксперимента система "В" ускорилась относительно "А". Следовательно она и движется. Но в огнестрельном эксперименте это не важно.
Изменено:
АСеменов - 03.03.2010 14:04:13
|
|||
|
|
Не могут встретиться пАры (а1в2) и (а2в1) по два раза! (сначала в ИСО "в" , а потом в ИСО "а" ) . 
Изменено:
АСеменов - 03.03.2010 14:28:17
|
|||||
|
|
|
Итак, мы выяснили, что в этом эксперименте "относительность одновременности" отсутствует.
Следовательно стрельба начнётся одновременно, и прекратится одновременно. ===================================== Чтобы убедиться в этом экспериментально, представьте себе обратный эксперимент. пулемёты а1 и в1 начинают стрелять в тот момент, когда встретятся пАры (а1в2) (а2в1). Вы же не станете утверждать, что сначала стрельба начнётся в ИСО "в", а потом в ИСО "а" . (или наоборот)
Изменено:
АСеменов - 03.03.2010 14:25:58
|
|
|
|
|
Мы выяснили, Семенов, несколько вещей.
Во-первых, что Вам лень делать выкладки. Во-вторых, Вы любите делать голословные утверждения. В-третьих, Вы не желаете вдаваться в доводы других людей, и слышите только самого себя. Этого вполне достаточно, чтобы идентифицировать Вас как тролля и применить к Вам соответствующие санкции. Выбирайте, что Вам больше нравится - прекратить делать голословные заявления и начать задавать человеческие вопросы или покинуть форум, будучи удовлетворенным собственным незнанием основ физики. |
|
|
|
|
Я вас с нетерпением слушаю.Какие у вас контрдоводы по поводу поста #227 ? стрельба начнётся два раза в двух ИСО отдельно? Если да, то в какой раньше?
Изменено:
АСеменов - 03.03.2010 14:35:42
|
|||
|
|
|
Подумайте, Семенов, самостоятельно о том, какие у меня контрдоводы. СТО - вещь достаточно простая, ее изучают на первых курсах. При определенном упорстве и желании разобраться в ней не составит для Вас никакой проблемы. Если же упорства и желания нет, то и все это обсуждение никакого смысла не имеет.
|
|
|
|
|
Мой пост #227 , экспериментально опровергающий наличие "относительности одновременности" в огнестрельном эксперименте, = ключевой во всей нашей дискуссии. Подумал. Контрадоводов у вас нет. Часы (а1) и (в2) не могут встретиться два раза. Часы (а1) и (в2) не могут встретиться в одной ИСО и не встретиться в другой. =(пулемёты (а1в2) в ИСО "в" стреляют, а в ИСО "а" молчат? )
Изменено:
АСеменов - 03.03.2010 15:18:27
|
||||
|
|
||||
