№08 август 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 21 22 23 24 25 ... 50 След.
RSS
[ Закрыто ] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
Кстати говоря, точно также Вы не сможете и определить, какая из систем движется, при использовании классического принципа относительности Галилея. Почему Вы упорно пытаетесь выяснить это в СТО - мне непонятно.
Цитата
АСеменов пишет:
1) Вы об этом не упоминали, когда вы делали выкладки в посте #195 . Следовательно выкладки ошибочны?
Выкладки правильные, я об этом упоминал. Смотрите внимательнее, в выкладках есть L = L' * G
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
АСеменов пишет:

Извините. Это эксперимент. Никто никого не обманывает. Частота выстрелов по условию эксперимента 1 выстрел в секунду.
.
Вы мыслите все время абсолютными категориями, поэтому все время делаете ошибки в рассуждениях. Нету никакого абсолютного интервала времени, равного 1-ой секунде. Н-е-т-у. .
Про абсолютную секунду я не говорил.  Системы стреляют  в  масштабе времени своей  ИСО.  Поэтому  частота выстрелов будет разной (ЕСЛИ  течение времени завит от относительности движения)
Изменено: АСеменов - 03.03.2010 14:12:39
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
И определить, какая же из систем движется, Вы никак не сможете.

По условию эксперимента   система  "В" ускорилась  относительно  "А".  Следовательно она и движется.

Но в огнестрельном эксперименте это не важно.
Изменено: АСеменов - 03.03.2010 14:04:13
Цитата
АСеменов пишет:
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:

Мои рисунки сделаны для системы отсчета В, в которой А имеет такую же длину, как и В. Это означает, что собственная длина отрезка А будет больше,.
Отрезки  были одинаковые до начала движения. (в покое).

Поэтому, как бы они не "сокращались"  относительно друг друга,   часы (а1) встретятся с часами (в2)    одновременно    с   (а2) (в1).    

если а1-а2 короче в ИСО "В", то     в1-в2  короче в ИСО "А"
.
(а1  в2 )  встретятся один раз  и   (а2в2)  тоже встретятся один раз   ОДНОВРЕМЕННО.

Не могут встретиться пАры  (а1в2)  и (а2в1)  по  два раза!

 (сначала в ИСО "в"  , а потом в ИСО "а" )   . :)

Изменено: АСеменов - 03.03.2010 14:28:17
Итак, мы выяснили, что   в этом эксперименте  "относительность одновременности"  отсутствует.
Следовательно стрельба начнётся одновременно, и прекратится одновременно.

=====================================
Чтобы  убедиться в этом экспериментально, представьте себе обратный эксперимент.  пулемёты а1 и в1 начинают стрелять в тот момент, когда  встретятся пАры (а1в2)   (а2в1).

Вы же не станете  утверждать, что сначала стрельба начнётся в ИСО  "в",    а  потом в ИСО  "а" .  (или наоборот) :)
Изменено: АСеменов - 03.03.2010 14:25:58
Мы выяснили, Семенов, несколько вещей.
Во-первых, что Вам лень делать выкладки. Во-вторых, Вы любите делать голословные утверждения. В-третьих, Вы не желаете вдаваться в доводы других людей, и слышите только самого себя. Этого вполне достаточно, чтобы идентифицировать Вас как тролля и применить к Вам соответствующие санкции. Выбирайте, что Вам больше нравится - прекратить делать голословные заявления и начать задавать человеческие вопросы или покинуть форум, будучи удовлетворенным собственным незнанием основ физики.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Мы выяснили, Семенов, несколько вещей.

. В-третьих, Вы не желаете вдаваться в доводы других людей, и слышите только самого себя..

Я вас с нетерпением слушаю.Какие у вас контрдоводы по поводу  поста #227 ?

стрельба начнётся  два раза в двух ИСО отдельно?  Если да, то в какой раньше?
Изменено: АСеменов - 03.03.2010 14:35:42
Подумайте, Семенов, самостоятельно о том, какие у меня контрдоводы. СТО - вещь достаточно простая, ее изучают на первых курсах. При определенном упорстве и желании разобраться в ней не составит для Вас никакой проблемы. Если же упорства и желания нет, то и все это обсуждение никакого смысла не имеет.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Подумайте, Семенов, самостоятельно о том, какие у меня контрдоводы. .

Мой пост #227  , экспериментально опровергающий наличие  "относительности одновременности"  в огнестрельном эксперименте,  = ключевой во всей нашей дискуссии.
Подумал. Контрадоводов у вас нет.

Часы (а1) и (в2)  не могут встретиться  два раза.

Часы (а1) и (в2)  не могут встретиться  в одной ИСО и  не встретиться в другой. =(пулемёты (а1в2) в ИСО "в"  стреляют, а в ИСО "а"  молчат? :) )
Изменено: АСеменов - 03.03.2010 15:18:27
Страницы: Пред. 1 ... 21 22 23 24 25 ... 50 След.

Что увидят часовщики?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее