№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
А в Вашей задаче она утверждается как вывод из СТО. И потому нет возможности подобным способом найти противоречие. |
|||
|
|
Вы сказали, что с помощью часов замедление времени не определить. А как же определили замедление времени в "эффекте близнецов"? |
|||||
|
|
|
|||
|
|
Изменено:
АСеменов - 16.02.2010 21:03:05
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Часовщик "В" увидит при встрече с "а2" , что его часы ("в") отстали?
Изменено:
АСеменов - 17.02.2010 09:56:38
|
|||
|
|
|
Вы повторяетесь.
И кроме того, этот рисунок уже не актуален. С этой задачей покончено. Нарисуйте другой. |
|
|
|
|
А вы отползаете от конкретного ответа.
Сейчас мы определились. Именно система "В" ускорилась относительно "А". И вы считаете, что : #35 "все процессы, в том числе и в будильниках, будут различны на а2 и в, так как находятся в разных физических условиях. Поэтому можно эффект определять многими признаками. В том числе и часами." следовательно, = Часовщик "В" увидит при встрече с "а2" , что его часы ("в") отстали?
Изменено:
АСеменов - 17.02.2010 10:48:59
|
|
|
|
|
|||
|
|
Система "А" и система "В" вначале вместе ускорились и двигались относительно системы "С". (влево) И только после этого, система "В" ускорилась относительно "А" (= остановилась относительно "С") У вас получается, что часы "В" идут синхронно с системой "С" и одновременно отстают от системы " А", которая ( по прежнему движется относительно "С") отстаёт от "С". Вывод: СТО противоречит сама себе. Следовательно релятивистское замедление времени невозможно.
Изменено:
АСеменов - 17.02.2010 12:08:56
|
|||||
|
|
|||||
