Не они прячут, а их прячут. Наши физики тоже нашли решение, но их работу видимо, не быстро разрешили, она не попала в журнал во время.
Цитата из "Scientific Background on the Nobel Prize in Physics 2013 ..." стр. 10

Понапечатали ужо полсотни страниц, простите великодушно прочитал только последние две и вижу что тут идет разбор полетов по личностям, а по репликам типа:
создается впечатление что сообщения ученых из ЦЕРНа либо прошли мимо ушей, либо вызывает серьезные сомнения у участников форума. Если второе, хотелось бы услышать откуда сомнения и чем они обоснованы.

В целом буду краток, как известно некто Питер Хиггс предсказал что в стандартной модели неизбежно появляется частица отвечающая за появление инертной массы у элементарных частиц, которую он открыл "на кончике карандаша" и которая впоследствии была названа в его честь бозоном хиггса. Многие десятилетия частица служила предметом самых различных споров и дискуссий в среде физики элементарных частиц.

Доказательство существования бозона эмпирическим путем осложнялось двумя факторами:

1) Высокая масса бозона, то есть для его получения на ускорителе нужны довольно высокие энергии, тем не менее на ускорителе LEP (Large Electron-Positron Collider), предшественнике LHC, было обнаружено несколько событий (единичные случаи) кандидатов на роль проявления искомой частицы, чего, естественно, было недостаточно для однозначного ответа на вопрос о его существовании.

2) Второй же причиной служит его чрезвычайно короткое время жизни (порядка 10 в -22 степени секунды) и, соответственно, технической невозможности сконструировать детектор который смог бы успеть прямо зафиксировать сам бозон, потому была рассчитана математическая модель распада бозона, то есть событие, которое детектор способен зафиксировать, после чего набрать достаточное количество событий и сопоставить их с моделью.

И вот наконец летом 2012-го года, с помощью LHC, таковых событий было набрано достаточно для того чтобы, пока еще с осторожностью, заявить о том, что найдена новая частица похожая на предсказанную Хиггсом, а уже спустя полтора года в конце 2013-го, после детального анализа данных полученных в ходе эксперимента заявили что найденная частица очень похожа на ту самую и пока нет никаких данных указывающих на физику за пределами стандартной модели.

Так что можно с большой долей уверенности утверждать что бозон хиггса найден и что это именно тот бозон, который Питер Хиггс предсказал аж целых 50 лет назад.

"мы, все таки, научись читать оригинальные работы. Не скажу , насколько наши ядерщики успешны в науке, но , смотрим , ЮГ Куденко (УФН, 2013 т 183, с. 1225) рассказывает о наблюдении осцилляций нейтрино,"

Во-первых, УФН - это не оригинальные работы. Это этакий журнал "Мурзилка" для взрослых.
Во-вторых, что ж Вы на попятную-то пошли? Вы же вот писали:

"в 2012 году физики нашли экспериметальное подтверждение гипотезе."

А на самом деле существование нейтринных осцилляций было доказано экспериментально еще на рубеже двухтысячных. А уж первые намёки были получены более полувека назад.

То же, на что Вы ссылаетесь - это измерение параметров осцилляции.

А за Физтех стыдно.

Кажется, вряд ли природа допустила бы осцилляцию частицы в свою собственную античастицу.
Разве обнаружены осцилляции нейтрино c антинейтрино?

Тут пишут, что нейтрино осциллирует медленнее, чем антинейтрино, это указывает на нарушение СРТ-симметрии. Действительно так? Нарушение СPT-симметрии - что-то уж слишком круто.