№12 декабрь 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 31 32 33 34 35 ... 38 След.
RSS
Вселенная
Цитата
MOTOP пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Поглощенный фотон перестает быть фотоном, и его энергия превращается в массу системы.
То есть,будет верным если сказать,что взаимодействие фотона с другими сущностями происходит по законам сохранения импульса?
Да, конечно, закон сохранения импульса выполняется.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
дед Андрей пишет:
А ещё фотон передаёт массу?  
Нет, фотон массу не передает, масса фотона равна нулю. Фотон передает энергию и импульс.

Цитата
дед Андрей пишет:
Кстати об  упомянутом эквиваленте. Получается масса эквивалентна также и абсолютной величине выражающей импульс.
Нет. Масса эквивалентна энергии, а не импульсу.
Энергия и масса хотя и эквивалентны, но всё же разные сущности.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Нет, фотон массу не передает, масса фотона равна нулю. Фотон передает энергию и импульс.
Да это и не важно, какой из каналов контрабанды он использует.  :)
В одном месте масса пропала, в другом -- появилась. Кроме фотона ничего не нашли. Всё.
Или масса сама собой появляется? Логика?

Цитата
Olginoz пишет:
Масса эквивалентна энергии, а не импульсу.
Упомянутая Вами формула Е=mc*c математически вполне может быть представлена в виде: E=mc*K, где K- коэффициент пропорциональности, величина постоянная, и в данном случае скорость света с.
В данной формуле разве mc не обладает размерностью импульса? Математика?
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Раскрывая систему.......  «Зачем»  Вам коэффициент с постоянной величиной??
А можно, великовозрастные дитяти просто перестанут нести бред и пойдут читать учебники?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
дед Андрей пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Нет, фотон массу не передает, масса фотона равна нулю. Фотон передает энергию и импульс.
Да это и не важно, какой из каналов контрабанды он использует.    
В одном месте масса пропала, в другом -- появилась. Кроме фотона ничего не нашли. Всё.
Или масса сама собой появляется? Логика?
Какой ещё канал? Энергия и импульс - то, что передаётся, и никакой это не канал.
Масса может появляться и исчезать во взаимодействиях частиц, энергия не может.
Закон сохранения энергии.

Цитата
дед Андрей пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Масса эквивалентна энергии, а не импульсу.
Упомянутая Вами формула Е=mc*c математически вполне может быть представлена в виде:  E=mc*K , где  K - коэффициент пропорциональности, величина постоянная, и в данном случае скорость света  с .
В данной формуле разве  mc  не обладает размерностью импульса? Математика?
Нет, бред. Неудачная попытка подогнать математику к своему желаемому ответу.
Хотя бы размерности проверьте.

:|  Скучно.
Действительно, всё бред.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Масса может появляться и исчезать во взаимодействиях частиц,
Обратное не утверждал. :)


Цитата
Olginoz пишет:
Хотя бы размерности проверьте.
Вы проверили? Разве размерность mc не такая как у импульса? :)
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
А можно, великовозрастные дитяти просто перестанут нести бред и пойдут читать учебники?
В другой теме "вселенная",у Olginoz,Тайгер давал ссылку на сайт "Постнаука",там есть статья  физика Джона Баттерворта(выпускник Оксфорда),посвященная "стандартной модели",так вот,основной посыл этой статьи:"мы не знаем,мы не понимаем".Я думаю,этот человек проштудировал все учебники,но не уверен в своих знаниях.Так про какие учебники Вы говорите?
Цитата
MOTOP пишет:
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
А можно, великовозрастные дитяти просто перестанут нести бред и пойдут читать учебники?
В другой теме "вселенная",у Olginoz,Тайгер давал ссылку на сайт "Постнаука",там есть статья  физика Джона Баттерворта(выпускник Оксфорда),посвященная "стандартной модели",так вот,основной посыл этой статьи:"мы не знаем,мы не понимаем".Я думаю,этот человек проштудировал все учебники,но не уверен в своих знаниях.Так про какие учебники Вы говорите?

И поэтому каждый волен нести любой бред...
Цитата
MOTOP пишет:
так вот,основной посыл этой статьи:"мы не знаем,мы не понимаем"
Знание - как остров, который омывается океаном неизведанного. Чем больше мы расширяем свой остров, тем больше размер береговой линии, и тем больше у нас вопросов. Именно о таких вопросах, лежащих вдоль побережья нашего острова, и писал Джон Баттерворт. А здесь мы имеем место с людьми, которые сидят в самой середине острова, заперевшись в хижине, и вместо того чтобы выйти за ее стены и посмотреть, что люди разведали и построили для них, сидят и рассуждают с умным видом о полнейшей хрени.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 31 32 33 34 35 ... 38 След.
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вселенная


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее