Знакомо из опыта, точно так же, как и "интеллектуальная свобода".
Ну Парадокс Ферми.
Им неинтересно общаться с нами, как нам с муравьями. Может контакт появится, когда человеческая цивилизация "подрастет".

Вы хотите сказать, что мы можем доказать теорию чёрных дыр?

Существование массивных объектов не означает существования именно чёрных дыр, как объектов, поглощающих окружающую материю. Нужны доказательства, а не теории, основанные на иных теориях.

1. Считаете сопоставление корректным? Превосходство в технологиях отнюдь не означает превосходства интеллектуального. Мозг кроманьонца не уступал нашему, а изобретатели лука, колеса, способа добывания огня трением... не менее гениальны, чем авторы ТО и КМ.
2. Среди нас есть ученые-энтомологи, которым очень даже интересно. А некоторые энтузиасты ради изучения психологии животных годами живут в стае волков или горилл. Не думаете, что последние настолько тупы, что не замечают их присутствия?
3. Что же это за "высший разум", которому... неинтересно?
4. Если действительно мы ИМ нелюбопытны, что ж это ОНИ так тщательно скрывают свое присутствие? Выезжая в лес на пикник (не говоря уже о более масштабных мероприятиях), шибко ли нас интересует впечатление, которое мы оставим у жителей ближайшего муравейника?Может. Однако это не ответ на вопрос: «Где они? Почему мы не наблюдаем...?»
Что бы "муравьи" заметили следы нашего существования, совсем не обязательно играть им Шопена или держать перед муравейником лист с "пифагоровыми штанами". Достаточно походя обронить на крышу их дома окурок.