Цитата |
---|
MOTOP пишет: Похоже,что автор тоже не на сто процентов уверен в своих выводах, но смелости набрался и сказал. |
Самое неприемлемое в этой истории, что "говорящий":
--
ПРОТИВО / поставил собственную трактовку того же самого научного Знания ...трактовке ведущих физических концепций.
При создании любой теоретической основы "Корзина Знания" может интерпретироваться в соответствии целям, которые выставлены достаточно проработанной "Идеей".
Однако.
Если по большей части, и, не дай бог вся, отвергается логическая база, из которой растут "ноги рождающейся теории",.... сама
идея становится либо провокацией, либо демагогией, либо отверженной нимфой. Вот.
Скажите:
-- Чем обеспечивается ценная металлическая монета?
Без вопросов:
-- Прежде всего количеством драгоценного металла, содержащегося в изделии.
Другой вопрос:
--
Чем обеспечивается любое понятие, которое формирует логическая составляющая нашего Сознания?
Ответ:
--
Прежде всего количеством информации, собранным в единую последовательность.
В данном случае:
--
Понятие Время обеспечено непосредственной связью с космическими явлениями, такими, как "Оборот планеты Земля вокруг собственной оси", как "Оборот планеты Земля вокруг звезды Солнце",.....
Поэтому.
Понятие Время -- по сущности обеспечения уже .... явление "физическое".На сегодняшний день в этой теме мы уже рассматриваем
не просто Время, как явление линейно измеряемое по вложенной логической основе, которое существует в Физике Пространства не зависимо от нашего осознания но:
-- Время -- как -- первичную материальную сущность Эволюции Вселенной, выраженную в значении понятия "Энтропия Времени".Следовательно.
Все инсинуации по любым сомнениям в реальности
существования фундаментального параметра для самого совершенного языка в информации -- математики --..... в данной теме, мягко говоря, абсурд.