Цитата |
---|
Костя пишет: нда-с... запущенный случай |
Ум знает чего он хочет. Знает, но молчит.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Ум знает чего он хочет. Знает, но молчит.
Изменено:
Olginoz - 18.01.2012 18:00:31
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
в переводе на простой язык - сделайте перезагрузку, взгляните на привычную ситуацию по новому.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|||
|
Дополнен объектно-ориентированным программированием. Все привычные COM Active-X рекомендуется заменять на объекты Framework, иначе работать с ними придется сложнее, они в обёртке, и нужны специальные правила. API тоже не рекомендуется использовать, те же проблемы. У аналогов отличается набор свойств и методов, хотя во многом и схожи У части свойтств изменилось поведение. Изменилось поведение некоторых свойств, организация запуска приложения, работа с окнами. Есть мастер апгрейда, который автоматически преобразует исходник Visual Basic 6 в новый Visual Basic, и создает HTML-отчет с кучей ошибок. Мастер апгрейда с VB6 есть только в Microsoft Visual Studio 2008, а в 2010 его уже нет, в ней апрейд из 2008. Если программа небольшая - в принципе не сложно, но если приличная - работы выше крыши. Среда Microsoft Visual Studio 2010 хорошая, мне нравится. Но в ней иногда встречаются ошибки, не смертельно, но неприятно.
Изменено:
Olginoz - 18.01.2012 19:14:24
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Ольгиноз, пора бы из эфемерных визуал бейсиков к модели вселенной возвращаться, к топологии, то да сё. А то Ваша нобелевка мимо кассы пройдет
И так, вернемся к нашим вселенским баранам. С умным выражением лица Баран смотрел на новые ворота, И, вдруг, о чудо: из ворот выходит кто-то И лаской манит он барана за собой... Баран спросил: - Неужто манишь на убой? - Нет, что ты. – ответил кто-то - Смотрю: как умно смотришь на ворота... Пойдем, я покажу тебе их изнутри – Со стороны другой. Поверь, ты не видал ее такой! Вошел баран торжественно в ворота, А сзади надпись крупно-крупно: ШАШЛЫКИ!(с) Расстояние по прямой между Москвой и Питером = 700 км. Хотя, если немножко напрячь извилины и память, то выглядит ситуация уже по другому: Расстояние по прямой между Москвой и Питером = 700 км = 39300 км. Теперь перенесем эту ситуацию во вселенную. Пусть наш звездолет отмотал почти половину пути до «видимого нам края вселенной», улетел на 6 млр.св.лет от земли: Но так смотрит только небольшая часть людей (обычно - соискателей на нобелевку ) Другие люди, подавляющее большинство, смотрят совершенно иначе. Вот так он смотрит на расстояние во вселенной: А вот так на время во вселенной: (может они так смотрят, потому что им на нобелевку фиолетово? )
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|
|
Изменено:
СИёжик - 19.01.2012 14:40:28
|
|||
|
С умным выражением лица Баран смотрел на новые ворота, "Быть может это выход на Бродвей?" Не понял, что написано Bad Way. Рисунки у вас симпатичные
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|||||