Красивый мультик... Но такая строгая фрактальность. должна приводить к следующим следствиям: 1. формирование такого фрактала на высшем и низшем уровнях должны проходить с одинаковой скоростью. 2. энергия для изменения фрактала на низшем уровне должна быть жестко связана с количеством фрактальности, так как это должно приводить к изменению всего "мультифрактала". Что в общем должно привести к мнению того, что ни какие изменения в фрактале не возможны.
Интересная статья: Фрактальная вселенная (Субъективный взгляд со стороны) Цицин Ф.А., кандидат физико-математических наук ... Дело в том, что именно в последние полтора-два десятка лет мы с удивлением осознали, что живем в Мире, где нас со всех сторон окружают объекты и системы дробной размерности. Это крайне непривычно. И в жизни, и в науке мы до сих пор встречали, как нам казалось, лишь объекты очень небольшого набора целочисленной, притом невысокой, размерности: точки (размерность 0),"линии (1), поверхности (2), тела (3). Минимальное количественное расширение этого набора в физике произошло хотя и давно, но все же уже в этом веке, когда Г.Минковский в 1908 г. предложил четырехмерную трактовку теории относительности3. Позже, в 20-х гг., появились модели с пятью измерениями (Т.Калуца, О.Клейн, Ю.Б.Румер и др.). В развитие этой линии уже относительно недавно в теории возникли 10- и 11-мерные физические пространства, а затем дело дошло и до варианта 506 измерений! Впрочем, в подчеркиваемом формально-математическом смысле, физики уже во второй половине прошлого века, во времена Больцмана и Гиббса, оперировали с фазовыми (математическими) пространствами размерности порядка 10^23* (число Авогадро). Математики же, люди перед Природой куда менее ответственные, чем физики или астрономы, гораздо раньше тех же физиков обжились в многомерных пространствах, а с легкой руки великого математика Давида Гильберта, — и в «бесконечномерных». ... Вся статья здесь (* - подправил 1023 в оригинале на 10^23. Правильно? Ничего, что я так вольно с текстом обошёлся? )
Да, статья интересная. Мне понравилось о дробных порядках производных и интегрирования.
Дробное число измерений, в том представлении как написано, вызывает сомнения. "дробная размерность (у линии, например) возникает в тех случаях, когда эта линия в пределе «почти сплошь», но все же «не совсем», заполняет какую-то поверхность." Одномерная линия, как ни крути, заполняя плоскость или объем, остается одномерной линией. Думаю, здесь дело в другом, в точках ветвления дерева и в точках пересечения линий. Линия одномерна, но именно в точке ветвления или пересечения появляется еще одна размерность. В пределе получаем такое пространство, у которого в разных бесконечно близко расположенных точках разная целочисленная размерность, в среднем имеем дробную размерность. А вот что такое комплексная размерность, и комплескный порядок дифференцирования/интегрирования, не понятно.
Затронут вопрос о порядке в хаосе, динамический хаос. Хаос можно описать детерминированными функциями с большим набором неустойчивых точек ветвления. Пример, турбулентность в жидкости, броуновское движение. Если сюда еще добавить фрактальную дробную размерность (если она там есть), очень сложная система получается. Возможно, природа квантовомеханической волновой функции вероятности так и описывается.
Вам в противовес: Случайный прохожий …… … прост, как «Штамп прописки»…….
Представляете, в данной ветке начнём чичас возводить дифиницию в трибу кларификации корреляционную, такую научную стагнацию в неопределённых сущностях понятий Энергия и Магнетизм. Но, вот, другое, заслуживающее совершенного внимания…….. Это безусловно
ФРАКТАЛЬНОСТЬ ВРЕМЕНИ.
Видите ли, Пространство без Времени не имеет право НА СУЩЕСТВОВАНИЕ.
Такой природный…….. дуализм.
Как и Корпускулярное свойство элементарных частиц без Волнового свойства не имеет право НА СУЩЕСТВОВАНИЕ. А также Физическое поле без физической Материи не имеет право НА СУЩЕСТВОВАНИЕ.
А что же касается закона сохранения……… В длительности праздничных гуляний любой Бомж – Аскет в родном для Вас Питере без затруднений: -- количество перелитого через гортань и с лёгкостью усвоенного коньяка. Здесь как повезёт: Remi Martin…… …. Courvoiser.
Павел Чижов пишет: . формирование такого фрактала на высшем и низшем уровнях должны проходить с одинаковой скоростью.
Цитата
Алексей Трофимов пишет: Как понимать?
Ну, скажем так... Круг "А" состоит из некоторого множества кругов "В". Затем круг "А" должен по неким свойственным его миру законам переформироваться в квадрат "А", Значит составляющие его круги "В" так же должны переформироваться в квадраты. Иначе нарушится фрактальность. И скорость этого переформирования должна быть одинаковой, то есть к моменту формирования множества квадратов, должен быть сформирован и основной квадрат. Но скорость процессов определяется скоростью света, а это приводит к тому, что формирование на макро и микроуровнях происходят за разное время. Скажем: формирование планетарной системы и галактики.
Случайный прохожий пишет: ПространствобезВремени не имеет право НАСУЩЕСТВОВАНИЕ.
Ух ты! Я если взять мельчайшую частичку пространства(пиксел или материальную точку) как в этом случае время проявит себя? Я мыслю только принадлежность точки к чему то. Что наверно довольно субъективно. Мало ли "Педро" в Бразилии, что считают конкретною точку своей?
Хочется верить, что обычное пространство это трехмерная система координат внутри горизонта событий. Время искусственный параметр позволяющий учитывать изменения структур пространства.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее