Простое о сложном | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

RSS

Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике

Логик

Посетитель

Сообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

Имя #1051

25.04.2013 13:48:57

Цитата

Алексей Трофимов пишет:

Цитата
Логик пишет: Когерентность присутствует у любого процесса, изменяющегося по синусоиде.

Ещё один логический шедевр! В крылатостях уже места нет!

Не преувеличивайте. Это не шедевр. Это серые будни.
Когда водитель едет, включив аварийную сигнализацию, то поворотники мигают с одинаковой частотой. Разве это не когерентность?
Когда солдаты идут "в ногу" = разве это не когерентность?

Цитата

Когере́нтность (от лат. cohaerens — «находящийся в связи») В физике когерентностью называется скоррелированность (согласованность) нескольких колебательных или волновых процессов во времени, проявляющаяся при их сложении.

===========
Не согласиться с фразой конкретно, в формате " сам на сам" , - гораздо полезнее, чем втихоря отправлять то, с чем не согласен , - в "крылатости ".

Изменено: Логик - 25.04.2013 20:55:52

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

E-mail

Логик

Посетитель

Сообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

Имя #1052

25.04.2013 13:50:43

Цитата

Olginoz пишет:

Цитата
Логик пишет: Почему нет? Учёные, проводившие эксперимент об этом помалкивают.

Потому что у частиц нет когерентности. Когерентность м.б. только у волн.

Если у частицы ( фотона) имеется частота ( а она у него имеется :evil:

) , то когерентность фотонов присутствует по определению.

Изменено: Логик - 25.04.2013 13:57:47

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

E-mail

Olginoz

Частый посетитель

Сообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

Имя #1053

25.04.2013 15:24:44

Ну что c Вами поделать? Не понимаете Вы квантовую механику. :cry:

Вы очень забавно ругаетесь.

Изменено: Olginoz - 25.04.2013 15:47:11

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

E-mail

Логик

Посетитель

Сообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

Имя #1054

25.04.2013 19:23:50

Если у частицы ( фотона) имеется частота ( а она у него имеется ) , то когерентность фотонов присутствует по определению.

Цитата
Olginoz пишет: Ну что c Вами поделать?...

Это не я. 8)
Это элементарная логика, а с ней ничего не сделаешь.

Изменено: Логик - 25.04.2013 19:24:51

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

E-mail

Olginoz

Частый посетитель

Сообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

Имя #1055

25.04.2013 19:42:54

Цитата

Логик пишет:
Если у частицы ( фотона) имеется частота ( а она у него имеется ) , то когерентность фотонов присутствует по определению.

Цитата
Olginoz пишет: Ну что c Вами поделать?...

Это не я.
Это элементарная логика, а с ней ничего не сделаешь.

Одной логики мало. С элементарной логикой можно только компьютерные программы писать. Тривиально. If ... Then ... Else ... End.
Науку физику надо прочувствовать, быть может больше, чем дружбу и любовь.
-------------
К пути одного фотона когерентность никакого отношения не имеет. См. определение когерентности.

Цитата

В физике когерентностью называется скоррелированность (согласованность) нескольких колебательных или волновых процессов во времени, проявляющаяся при их сложении. Колебания когерентны, если разность их фаз постоянна во времени и при сложении колебаний получается колебание той же частоты.

E-mail

Логик

Посетитель

Сообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

Имя #1056

25.04.2013 20:52:06

Цитата
Olginoz пишет: К пути одного фотона когерентность никакого отношения не имеет.

1...У меня прописано " фотонов".
2...

Физика, 11 класс (Касьянов В. А.) 2004

Одиночные фотоны создают полосы. ( можно сказать = интерференционную картинку )

http://slovo.ws/urok/fizika/11/002/320.html

В "мутном" опыте с "контролем" фотонов на двух щелях про эти дифракционные полоски ничего не сказано. Следовательно их тоже нет?

Изменено: Логик - 25.04.2013 20:53:42

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

E-mail

Olginoz

Частый посетитель

Сообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

Имя #1057

26.04.2013 03:13:23

Если у фотона в данном эксперименте не проявляются волновые свойства, то говорить о когерентности волн фотонов нет смысла.

Цитата
Логик пишет: В "мутном" опыте с "контролем" фотонов на двух щелях про эти дифракционные полоски ничего не сказано. Следовательно их тоже нет?

Не сказано, значит не сказано, а не значит, что их нет.
------
Вы в каком классе, если не секрет?

E-mail

Логик

Посетитель

Сообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

Имя #1058

26.04.2013 14:37:24

Цитата
Olginoz пишет: Если у фотона в данном эксперименте не проявляются волновые свойства, то говорить о когерентности волн фотонов нет смысла. ------ Вы в каком классе, если не секрет?

Я пенсионер.

===============
Чтобы появилась интерференционная картинка от потока фотонов, = необходима когерентность фотонов.

Та же интерференционная картинка появляется от одиночных фотонов.
Я предполагаю, что эти одиночные фотоны должны быть одной частоты.
(Об этом тоже ничего нигде не сказано. :evil:

)

Изменено: Логик - 26.04.2013 15:01:48

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

E-mail

Логик

Посетитель

Сообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

Имя #1059

26.04.2013 14:45:38

Цитата
Olginoz пишет: Не сказано, значит не сказано, а не значит, что их нет. -

Если не сказано, значит дело , как я и сказал = мутное.

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

E-mail

Логик

Посетитель

Сообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

Имя #1060

26.04.2013 15:08:16

Цитата
Колебания когерентны, если разность их фаз постоянна во времени и при сложении колебаний получается колебание той же частоты.

Мутновато.
У волн одинаковой частоты разность фаз одинаковая ( постоянная ) по определению. Зачем прицеплена когерентность?