Ладно, я понял вашу мысль, вопрос в определениях. Хоть вы и не правы, но это тонкости, не будем за них цепляться.Бедный Сиёжик, какое у вас может быть неприятное впечатление? Поверьте, если бы Алесандро и Андре прочитали бы ваши посты у вас бы о них сложилось еще более негативное впечатление, потому что они бы вас огуляли дрыном по головушке (инфа 100%).

Теперь немножко о теорвере и плюс напомню о чем шла речь:
При чем тут ваш куш (дубль в просторечии)? Задача в корне не так сформулирована. В ней говорится о том, что мы ищем вероятность выпадения одного числа ("3") на одном кубике, при условии выпадения одного из двух чисел ("5" или "3") на втором, тут всего-то навсего требуется соблюдение одного правила:
- вероятность независимых событий равна произведению их вероятностей.
Воспользуемся этим правилом: так как у нас на кубике №2 ожидается выпадение двух чисел "5" или "3" из шести возможных вариантов, то вероятность означенного исхода будет 2/6 или 1/3. Тогда как вероятность выпадения числа "3" на кубике №1 равна 1/6.
Следовательно вероятность выпадения пары "3:3" или "3:5" равна 1/3*1/6=1/18.
Так к чему вы тут про какой-то куш заговорили?
Так вот, хочу особо отметить что Алесандро и Андре хотят побить вас не за ошибку в формуле (как вы, вероятно, подумали), а за игнорирование условий задачи, что в математике является самым великим грехом.

Вот теперь поупражняйтесь в теорвере немного на примере "Парадокса Монти Хола", если не справитесь, можете подсмотреть в интернете как решается эта задача.
Суть такова: вы попали на некое телевизионное шоу в котором вам предлагают выбрать одну из трех шкатулок, в одной из шкатулок лежит приз, две остальные пусты, по условиям шоу ведущий знает в какой шкатулке приз и после вашего выбора он открывает одну из двух оставшихся шкатулок - заведомо пустую, после чего вам предлагают выбор:
1. либо вы остаетесь при своем первоначальном выборе
2. либо вы изменяете решение и выбираете другую шкатулку

Контрольные вопросы:
1. Какая из двух стратегий более выгодная: "не менять решение" (стратегия №1) или "менять решение" (стратегия №2)?
Варианты ответа:
a) нет никакой разницы;
b) не менять;
c) менять.

2. Какова вероятность угадать где приз при выборе стратегии №1?
Варианты ответа:
a) 50%
b) 1/6
c) 1/3
d) 1/2
e) нет правильного/свой вариант

3. Какова вероятность угадать где приз при выборе стратегии №2?
Варианты ответа:
a) 50%
b) 1/3
c) 3/2
d) 2/3
e) нет правильного/свой вариант
Ответ обосновать формулами.