№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 121 122 123 124 125 ... 173 След.
RSS
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
BETEP IIEPEMEH
адский зачот. Без лишней математики почти понятно обьяснил вопрос. Но подозреваю что что-то мог понять неправильно....

Значит ли это что на таких энергиях конденсат хиггсового поля преобразуется назад в кванты и именно их и меряли на коллайдере, а все частицы становятся безмассовыми?

Непонятно, что такое (анти)/экранировка заряда.

Цитата
При высоких - обменное, через квант-носитель слабого гиперзаряда.
то есть по аналогии с э.м., тогда оно заставляет определенные (слабые) заряды притягиваться и отталкиваться друг от друга, это как то измеряли?

А да и наконец, понятно обьясни, как симмертия разрушается, понял так что некие частицы взаимодействуют несиметрично по пространству( то есть являются левшами или правшами), но в чем именно это проявляется
Изменено: smer4 sssmeeer - 19.08.2015 03:03:19
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
то есть по аналогии с э.м., тогда оно заставляет определенные (слабые) заряды притягиваться и отталкиваться друг от друга, это как то измеряли?
Обмен W и Z бозонами означает реакцию с превращением одних элементарных частиц в другие. Значит, при высоких энергиях реакции слабого взаимодействия происходят на бОльших расстояниях между частицами, чем при низких.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Обмен W и Z бозонами означает реакцию с превращением одних элементарных частиц в другие.
это понятно, непонятно (стало опять таки) как можно это взаимодействие с эл. магн. обьеденить   так чтоб, как пишул в интернете,
при "поворотах" по симметрии фотон и W/Z бозоны были взаимнозаменяемы, фотон то ничего не меняет
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
Цитата
Обмен W и Z бозонами означает реакцию с превращением одних элементарных частиц в другие.
это понятно, непонятно (стало опять таки) как можно это взаимодействие с эл. магн.  обьеденить    так чтоб, как пишул в интернете,

при "поворотах" по симметрии фотон и W/Z бозоны были взаимнозаменяемы, фотон то ничего не меняет
Вы имеете ввиду повороты в абстрактном изотопическом пространстве?
Изотопические мультиплеты применяются к адронам, как к составным частицам, и они хорошо объясняются разным кварковым составом. W/Z бозоны несут различный электрический заряд, тем и отличаются друг от друга, для них тоже можно нарисовать изотопический мультиплет. Фотон к нему не относится.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
там некая чисто математическая манипуляция

Цитата
Причём фотон и Z-бозон являются суперпозицией других двух частиц — B и W:

gamma = B*cos(teta) + W*sin(theta)

Z = B *sin(theta) + W*cos(theta)

причем дальше сказано, что

Цитата
За вклад в объединение слабого и электромагнитного взаимодействий элементарных частиц Шелдону Глэшоу, Стивену Вайнбергу и Абдусу Саламу была присуждена Нобелевская премия по физике за 1979 г. Существование электрослабых взаимодействий было экспериментально установлено в две стадии: сначала были открыты нейтральные токи в совместном эксперименте Гаргамелла по рассеиванию нейтрино в 1973 г., а затем совместные эксперименты UA1 и UA2 в 1983 г. доказали существование W и Z калибровочных бозонов при помощи протон-антипротонных столкновений на ускорителе SPS (Super Proton Synchrotron, протонный суперсинхротрон).

но как именно на основании этих опытов можно так обьеденить в одно, особенно если одно взаимодействие возможно без другого в отличии от эл. и магн.
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
там некая чисто математическая манипуляция
Там под W понимается другая гипотетическая частица, нейтральная.
Предполагаю, это первоначальный вариант теории, который потом был изменен.
Мы здесь без ВЕТРА ПЕРЕМЕН не разберемся.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Любопытная ссылка. http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7713
Цитата
С самого момента появления квантового учения исследователи искали конфигурацию, которая объясняла бы стабильность атомов и отсутствие излучения со стороны движущихся в них по орбитам электронов. В своей новой работе Мирошниченко и его коллеги объясняют такое отсутствие излучения со стороны электронов тем, что электрический ток в атоме имеет две различные составляющие. Он формирует как обычный электрический диполь, так и тороидальный диполь – которые создают одинаковые электромагнитные поля на больших расстояниях от атома.

Если эти две конфигурации колеблются не в одинаковой фазе, то излучения от атома не наблюдается, даже несмотря на то, что вблизи мест протекания этих токов внутри атома поддерживаются ненулевые электромагнитные поля.
Если таким способом можно объяснить образование стабильных квантовых уровней в электронных оболочках атомов, это будет новый подход к интерпретации квантовой механики?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
уточните что такое обычный эл. диполь , тороидальный и в чем разница
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
уточните что такое обычный эл. диполь , тороидальный и в чем разница
Обычный электрический диполь хорошо известен: два точечных разного знака заряда на некотором расстоянии друг от друга. Тороидальный магнитный диполь, наверное, создается кольцом тока. Что такое тороидальный электрический диполь я точно не знаю, предполагаю, что он создается спиралевидным электрическим током, свернутым в бублик.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Если таким способом можно объяснить образование стабильных квантовых уровней в электронных оболочках атомов, это будет новый подход к интерпретации квантовой механики?  
Наверное........ (?)
Лучшая позиция -- подождать....   :(   ......информации.
А кто-нибудь переводил исследования в  Nature Communications?
Цитата
 Olginoz   пишет:
........ Что такое тороидальный электрический диполь я точно не знаю, предполагаю, что он создается спиралевидным электрическим током, свернутым в бублик.
Может быть у "Ребят" своя специфическая трактовка физического явления.
Преобразования в привычной обмотке тороидальной  "не совсем" преобразования в Тороиде энергетическом.
Образно можно "пофантазировать" ........:
Несколько лент Мёбиуса, сплетённых  "косичкой" и замкнутых на Тороид.
Можно предположить....... Что
Внешняя поверхность такого образования электрически и магнитно очень активна. И. Особенно внутренняя часть тороидального  "бублика": по плотности  энергии электрического и магнитного потенциалов.

(Ну, это так......, если к месту?)
Страницы: Пред. 1 ... 121 122 123 124 125 ... 173 След.

Простое о сложном


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее