| Цитата | 
|---|
| Olginoz пишет: Мы не в посиделках  | 
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
							
												
 
									
									Важно совершенствовать математику. 
							Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.  | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
  | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 Я подразумевала величину и направление векторов напряженностей физического поля. 
								Изменено: 
									Olginoz - 14.04.2013 05:02:26
							 								
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 ![]()  | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 Просто определенная область (сдвиг). Можно срезать вершину сигнала и он будет практически прямоугольным. Есть многофазные мультивибраторы и генераторы тока. Там вообще треугольный сигнал. 
								Изменено: 
									Техрук - 15.04.2013 00:00:18
							 								
									
									Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 По моей информации и при дифракции и при интерференции волны ведут себя одинаково. 
 А мой вопрос образно говоря выглядит так: Один землекоп накопал на участке ямы. ( дифракция на одной щели). Если второй землекоп будет копать на том же участке ямы, то его ямы суммируются с ямами первого землекопа? ( интерференция на двух щелях ). Интерференционная картинка на двух щелях, = это совокупность двух дифракционных картинок? 
								Изменено: 
									Логик - 15.04.2013 16:22:38
							 								
									
									Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
								 
							 | 
					|||||
| 
							 | 
					
							
												
 
									
									Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 
								Изменено: 
									Olginoz - 15.04.2013 15:28:01
							 								
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 То что получается при интерференции,это совокупность того, что получается при двух дифракциях . Так правильно? 
								Изменено: 
									Логик - 15.04.2013 16:20:59
							 								
									
									Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
								 
							 | 
					||||
| 
							 | 
					||||