Снаряжается новая миссия к Юпитеру. Мы не должны упускать шанс получить достоверные данные именно о самом гиганте!

Даже если околожурнальное научное сообщество не понимает, так называемого, нелинейного анализа, то почему бы нам всем, тем не менее, не принять участие в выяснении истины по Юпитеру. Существование различных теорий - это хорошо, но они не представляют действительно необходимую истину. Значение Юпитера, само по себе, для науки, очевидно, не переоценимо. Вникните в это!

- во-первых, АМС к Юпитеру летают довольно редко и поэтому с каждой оказией необходимо прояснять все важные вещи, к которым относится сам Юпитер как имеющий непосредственное отношение к звёздной эволюции, к источнику энергии последних.
- во-вторых, существующая теория по Юпитеру не имеет доказательств.
- в-третьих, моя позиция подробно изложена в теме Математика в гносеологии, она базируется на представлении о нелинейном анализе. Юпитер, в этом случае, должен быть стандартной планетой земного типа, но не газовым гигантом, как в существующем представлении. В любом случае, истину по Юпитеру необходимо устанавливать в виду чрезвычайного значения планеты. Показательно благодушие исследователей, видите ли, не сомневающихся в том, что они думают про планету и прочее.

- во-первых, под планетами земной группы не следует принимать тождественность именно общепринятой модели Земли, а только безусловно доказанные вещи - твёрдая сфера и атмосфера, установленное наличие ядра, как такового, без указания состава и процессов, как недоказанных вещей.
- во-вторых, если планета Юпитер состоит из плотной атмосферы и, собственно, шара из скалистых пород, то нет никакого противоречия с данными. Это всё подробно рассматривалось в теме Математика в гносеологии и не трудно для понимания.
Как уже говорилось, наличие именно железного ядра планет для объяснения магнитных эффектов не является доказанным. Могут быть допущены к рассмотрению другие причины.
Но не доказывает ничего.

Если думать, что Юпитер газовый, то всё правильно. Но если вспомнить о том, что это не более чем гипотеза, то можно допустить, что  Юпитер это планета скальных пород. Его диаметр (скалистого шара) соответственно гораздо меньше. А видимый диаметр - это диаметр плотной, как у Венеры, атмосферы. Тогда и для предложенной модели всё совпадает, понятна масса планеты и её диаметр. Необходимо выяснить истину по Юпитеру (он газовый, скалистый, либо третий) в виду, исключительной для науки, важности этого вопроса.