Цитата |
---|
Дон Павленсио производит шахермахер:......Тогда там, где в пустом пространстве было 4 структурных линии, при помещении туда планеты и сопутствующего искривления пространства, там их уже окажется пять. .... |
.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
чем принципиально могут отличаться геодезические линии от этой "иллюстрирующей" сетки?
.
Изменено:
Логик - 23.10.2014 12:30:05
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
а пока наводящий вопрос,............. ну предположим, появилась "пятая линия" там, где их было четыре. И что? Фотон перескочит с той линии по которой следовал , подлетая к планете?...перескочит на эту новую пятую?
.
Изменено:
Логик - 23.10.2014 12:34:47
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|
|
Это правильный ответ, если не вдаваться в подробности. Просто я хотел своей репликой акцентировать внимание уважаемой публики на том, что у Эйнштейна все гравитационные эффекты проистекают не от искривления пространства (трёхмерного), как многие думают, а от искривления пространства-времени. Это совершенно другое дело. Но нарисовать это на картинке практически невозможно, поэтому популяризаторы обычно рисуют кривизну лишь пространственных измерений, что сильно искажает суть дела.
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
Точно так же и здесь. Вот, я нарисовал схематический рисунок. Он представляет собой поперечное сечение вдавленной "лунки"- уже известной Вам графической интерпретации искривления пространства. Обращаю внимание, что в данном сечении пространством является линия (сечение той поверхности), за пределами пространства "ездить" и летать низзя! Для "стандартного" и искривленного пространства я привел километровую шкалу, показывающую расстояния внутри него. Из рисунка видно, что в результате искривления в пространстве появляются "лишние" километры. В распространенных в сети рисунках это не отображено
Изменено:
donPavlensio - 23.10.2014 13:12:56
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
И что? Без Планеты фотон летел бы по чёрной линии. Из-за планеты Фотон летит по искривлённой линии ( красной). Это не линза, а рельсы.
Изменено:
Логик - 23.10.2014 13:21:17
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||||
|
Цитата
Логик пишет: Логично. Я рисовал то же самое. И что? Без Планеты фотон летел бы по чёрной линии. Из-за планеты Фотон летит по искривлённой линии ( красной). Это не линза, а рельсы.
линии 1,2,3,4 изначально параллельны. линии 1,2,4 = это траектории фотонов. Если до входа в искривление пространства - траектории фотонов были параллельны, то после выхода из искривления они тоже должны быть параллельными ( если на фотоны не действовала какая-то сила.) Траектории этих фотонов не сойдутся в фокусе, как при прохождении через фокусирующую линзу.
Изменено:
Логик - 23.10.2014 14:26:39
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
Вот как выглядит геодезическая линия на конусе: Возьмите чистый лист бумаги и нарисуйте на нем прямую. После через уголок сверните из листа конус. И Вы получите примерно то, что изображено на моем рисунке. Если Вы вырежете из бумаги сектор круга с разворотом более 180 градусов (скажем, градусов 270 = 3/4 круга) и свернете конус из него, то Вы получите нечто очень похожее на красные линии на "лунке". Проделав это, нарисуйте на этом конусе линию, соответствующую желтой линии на Вашем рисунке. Разверните конус. Вы получите некую загогулину. Свет в пространстве всегда идет по прямой, подобно прямой линии на листе бумаги. Но если пространство искривлено, свернуто в конус, например, то разглядывая это дело со стороны нам покажется, что он идет с искривлением. Поэтому на самом деле, свет не отклоняется в пространстве-времени, не испытывает на себе какого-либо ускорения, такая видимость создается в нашем сечении реальности. Ваша же рисовка показывает, будто бы свет вблизи планеты получал некоторое ускорение, что невозможно, потому как свет не имеет массы и, следовательно, не подвержен гравитации. Если и это Вас не убедило, то проделайте следующий опыт: сделайте из металла конус и запускайте через него монетки самокатом. Попробуйте добиться от них изображенной Вами траектории. Это у Вас никогда не получится.
Изменено:
donPavlensio - 23.10.2014 14:46:11
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
||||
|
||||