| Цитата | 
|---|
| СИёжик пишет: Хоть бы слово по существу сказали.  | 
2. Больше дырок - меньше сыра.
3. Больше сыра - меньше сыра?!..
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
							
												
 
									
									1. Больше сыра - больше дырок. 
							2. Больше дырок - меньше сыра. 3. Больше сыра - меньше сыра?!..  | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 
 До свидания. 
								Изменено: 
									СИёжик - 29.12.2014 14:45:52
							 							 | 
					|||||
| 
							 | 
					
							
												
 В этой таблице указано распределение электронов, любопытно. Наверно об этом говорил Вольт Ампер и иже с ним. ![]() 
								Изменено: 
									СИёжик - 29.12.2014 18:13:51
							 							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
  | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 А кислород как окислитель на восьмом месте ? 
								А вы знаете что водород двухвалентный ? А вы знаете что из-за водорода трёхвалентный бор взаимодействуют с водородом как четырёхвалентный ? Я искал хоть какую-то статью или формулу но не мог найти . Но когда стал в поисковике среди картинок искать зажатый меж двух атомов водород вот тогда то я и нашёл : Диборан B2H6 и Гидрид алюминия . Алюминий в кристалле шестивалентный но есть ещё разновидности . А насчёт абсолютного ноля то да это предел только температуры . Там есть ещё кое-что . Под громадным давлением твёрдый материал становится мягким и при дальнейшем повышении давления станет жидким и будет риск термоядерного взаимодействия ядер и если он и произойдёт то будет и сдерживание . Чем-то напоминает эффект Аристотеля - Мпемба . А вы знаете что с увеличением давления плотность температурных частиц меньше а вот их скорость значительно выше . Кстати водородная бомба на поверхности взрывается а вот в центре Солнца что-то эту детонацию сдерживает . Знали бы вы что сдерживает . 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|
| 
							 | 
					
| 
							
												 как-то не так получилось . 
								Изменено: 
									SERG POLIKANOV - 29.12.2014 18:53:19
							 								
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|
| 
							 | 
					
							
												
 
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||||
| 
							 | 
					
							
												
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 Я имею ввиду ширины поля . Получается иногда коряво . 
								
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					||||
| 
							 | 
					||||