А, знаете, Olginoz, мне лично по нраву, что существуют вполне самодостаточные, полновесные .....альтернативные.....теории.
Хотя бы потому....., что:
-- Определяя некий провал за границу философской интоксикации, чувствуешь, что.... твой собственный..... не на столько глубоко - глобальный.
А, значит......
Достаточно реального представления об условном....., таком "Облачном", распределении плотности энергетических преобразований в ограниченном Пространстве элементарной частицы.....пока и нет.
Почему "условном облачном"....???
Потому, что сущностную границу энергетической плотности ......не возможно прорисовать "линией острозаточенного карандаша": структурный сгусток флуктуационного возмущения, если хотите, поля.
Лишь условными проекционными функциями, но не плоского Пространства, не имеющего кривизны, но полноценного ....n - мерного....координированного Пространства развивающейся или стабильной в единицу Времени динамики.
Как это должно выглядеть (???), честно, не знаю.
Не менее двух вариантов:
-- Сможем ли когда - нибудь заглянуть в размерность  10^-33....(?);
-- Насколько технически и экономически выгодно стремиться в столь  "мнимую" глубину ...(?);
-- И надо ли вообще это Физике, имея возможность развивать физико - математический аппарат?......
Из энциклопедий выдернул фразу:
И. Ещё.....
Наиболее полноценными частицами, отвечающими свойству элементарности, являются калибровочные бозоны. И. Опять возвращаемся к....... фотону.
В принципе......и не суть важно.....
У меня такое  "представление".....
Визуальное формирование образности внутреннего структурно - системного распределения энергетической плотности в Пространстве элементарной частицы позволяет:
-- Сформировать представление   фундаментального принципа  построения[/I  интегральной системы отсчёта изменения координат для энергетических преобразований в ограниченной, но, саморазвивающейся энергетической системе;
--  Сформировать представление   [I]фундаментального принципа  построения[/I квантовых чисел, выступающих в роли характеристик элементарных частиц;
-- [I](Но, может быть) Сформировать представление   фундаментального принципа  построения[/I  энергетического единого поля.....

Поэтому.....
Предлагая мембранно - конусное представление энергетического импульса частицы, всё-таки, правильно иметь в виду   [I]"некую пульсирующую плотность",  как основную составную часть колебательно - флуктуационного динамического возмущения. И на
образ которого можно наложить графическую систему функций.

Что же касается......квантовых чисел...._
-- Вот эту   "мембранно - структурную  плотность" ......имеет смысл радиально разорвать для того, чтобы сохранить последовательность  единства функционально сформированного постоянства изменений, определяющих внутрисистемные связи переходных процессов в рамках ограничений допустимых функциональных пределов.

Что же касается, так любимой Вами, "Волны".....
Импульс в любом из случаев распространяется в .....инерционной среде энергетически связанного Пространства.
Но.....
Именно .....наличие нескольких величин пределов  импульса .....формирует на границе взаимодействия со средой...... условно выделенную оболочку .....изменения  внутренней плотности энергетической инерционности,  структурное построение которой и считывается приборами наблюдения в виде ....."Волны".

Может быть  (Я) и не прав.......поэтому, только в виде предположений.

Мне как-то всё равно, до тех пор, пока не мешают.  Потому что альтернативные теории обычно глупы, глупые теории не привлекательны, а хорошие идеи встречаются редко, и, как правило, у много знающих и талантливых людей.

Специалист, прошедший полную научную подготовку и работающий на границе неизвестного, в среднем способен генерировать идеи так же, как и не специалист, который работает в другой области. Но у не специалиста идеи получаются хуже, потому что он не специалист. Прежде чем выдать хорошую идею, нужно стать хорошим специалистом в этой области, не на словах, а на деле, иначе ничего не получится, кроме научного фричества.
Сможем. Ещё не закат цивилизации.
Это надо делать, даже если сегодня не выгодно, потому что завтра на какой-то глубине обнаружится нечто, что позволит сделать большой качественный скачок для всей техники и экономики. Когда нибудь будет преоделён световой барьер, наука и техника достигнет новых высот, и мы сможем летать к звёздам.
А как же, конечно, надо. Одной математикой без эксперимента ничего не сделать.
.. и всего остального - лекции и учебники в руки. Да, трудно. Если осилите - потом идеи.

Я Вам не буду препятствовать публиковать идеи, у Вас есть не плохие собеседники, Dyk
Мне трудно Вас понимать, и уговаривать Вас, что это не так, да, это не так. У меня тоже есть смутные идеи по объединению, кажется, не плохие, но моя принципиальная позиция, не сообщать никому глупости, пока не разберешься с предметом, и не научишься с ним обращаться. К сожалению, у меня очень мало времени, и я не знаю, как сделать так, чтобы времени стало больше. Время - деньги. Надо зарабатывать деньги и поддерживать своё здоровье.
Мы все больные, каждый по своему. Было бы здорово, чтобы больной вернулся здоровым.
Я видимо, опять наговорила не так.

Речь о языке физматики, которым Вы, напрочь, не владеете. Например, только полный невежда может перепутать размер с размерностью. Спрашивается, зачем Вы здесь фантазируете?