Решительно протестую. В данном случае масса заколебалась, но не побежала. Это разные вещи.

это Вы  на гравитационные линзы намекаете?...........таки эта версия под большим вопросом...то ли это гравитация, то ли дифракция.........

Вот смотрите, полная масса частицы выводится исходя из закона сохранения импульса, но с учетом того что скорость света в вакууме есть предельная скорость и с увеличением скорости импульс системы растет, масса принимает вид m=m0/sqrt(1-u^2/c^2), где m0 - масса покоящегося тела, из формулы видно что если скорость u -> c, то знаменатель стремится к нулю, а масса соответственно к бесконечности, как в этом случае быть с безмассовыми частицами? Ведь если масса покоя m0 = 0, то и вся масса обращается в ноль, остается предположить что иначе как со скоростью света частица двигаться не может и не может существовать иначе как двигаясь со скоростью света, тогда из приведенного соотношения мы получаем неопределенность 0/0=? следовательно из этой формулы массу фотона нам не получить однако мы знаем что фотон есть квант ЭМ поля, а энергия кванта E=hv, где h - постоянная Планка (квант действия ЭМ поля) а v - частота, так же имеем соотношение из СТО E=mc^2, левые части равны, правые приравняем hv = mc^2 отсюда m = hv/c^2, то есть масса безмассовой частицы зависит только от волновых свойств, то есть от частоты или от длинны волны излученного кванта, это и есть релятивистская масса фотона и для различных СО она будет различна, то есть относительна, но не в силу изменения скорости, так как безмассовая частица в любой СО движется со скоростью света, а в силу эффекта Доплера.
Гравитация искривляет пространство-время - фотон движется прямолинейно и равномерно, а гравитационное линзирование обеспечивается тем, что около массивных тел (обладающих массой) пространство-время искривляется, фотон так и продолжает лететь прямолинейно и равномерно, но в искривленном пространстве, сила гравитационного взаимодействия не зависит от массы падающего тела, а определяется массой создающей гравитационной поле (искривление).
Бедная масса и её заколебали ))))) шучу. Вы правы, отчасти, надо было мне кавычки поставить, я к тому говорил что в момент времени t, когда волна набегает на окрестность точки X,Y,Z мы имеем приращение массы в этой окрестности в силу того что туда пришла энергия (разность плотности) собственно этот же эффект и получается при поглощении/излучении фотона, пришла энергия, принесла массу и вот так они энергия с массой друг без дружки не ходят.
какая дифракция? Может рефракция? Хотя и она тут ни сном ни духом.
Импульс связан именно с инертной массой, это же очевидно, разве нет?

это не логично. В таком случае никакой линзы не получилось бы.

наглядный пример:

Пространство искривляется только в районе массивного тела.  Это как .....в сетку ( типа волейбольной )  запихнуть мячик.
В районе мячика ( "массивное тело" ) параллельные нити искривятся, но в остальном пространстве останутся параллельными.
Если фотоны излучаются на одном конце "сетки", а фиксируем мы их на другом конце, то  для нас они будут параллельными ( в соответствии с пространством ( нитями ).)

.