Если смотреть из нутри пространство времени. А если сторонний наблюдатель?

Начнем сначала.

Да, поток времени существует, но интерпретируется он современниками явно неверно. Ход времени в нашем мире это лишь своеобразная система отсчёта для фиксации изменений в мире, потому и разбита на отрезки разной длительности как удобно науке. При этом отрицается существование естественного эталонного процесса, а его выбор полностью относится к соображениям удобства и предсказуемости, оформленным в виде договоренностей!!? Но совершенно очевидно, что с любыми договорённостями невозможно движение к истине. А далее оно заставило наших предшественников упорядочить и разметить более точно этот якобы единый для всех ход времени. Но существующая способность к движению, к достаточно равномерной цикличности, как в планетарных, так и в ядерных структурах и все эти “искусственные привязки”, которые измеряются годами, месяцами, днями, и секундами не могут быть сутью времени. А являются всего лишь эталонами, мерками длительности для определения не именно его времени сути, а побочных, повторяющихся процессов связанных с чем угодно.   Самые  же правильные представления о времени дали Сократ, Сенека и Диоген.  ВРЕМЯ – это пространственная сущность Вселенной, действующая в соответствующем темпе, зависимом от сил внешних и центробежных исходящих  от каждой сферы  атома вещества, планеты или звезды.   При вспышках на Солнце скорость нашей планеты в такие моменты должна бы уменьшаться ведь происходит воздействие от солнца силой только с одной стороны. И это должно по законам той же электродинамики создавать торможение. Но на самом деле происходит обратное действие - скорость вращения планеты увеличивается (такие моменты официально зарегистрированы). Данное явление как раз и указывает на то, что нет прямого воздействия силой от Солнца, такая сила передаётся за счёт кластеров – мельчайших частиц и воспринимается сферой планеты.