№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
Физика частиц в 2019м
Цитата
CASTRO пишет:
чушь какая-то...
В каждой сказке есть доля правды. Что не чушь?
Может быть есть приличная научная публикация?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Чем искать в таком вот правду

Код
В солнечном ядре протекает процесс соединения гелия и водорода в ходе протон-протонной реакции. Последняя играет роль в создании 99 процентов солнечной энергии. 


лучше вообще ничего не читать.
А, это я прочитала по диагонали. Т.е. восприняла как надо, не обратив внимания на последовательность букв. Меня чуть не убил заголовок статьи.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Т.е. восприняла как надо, не обратив внимания на последовательность букв.

И как Вы её восприняли?
Цитата
CASTRO пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Т.е. восприняла как надо, не обратив внимания на последовательность букв.
И как Вы её восприняли?
Что синтез ядер гелия происходит из ядер водорода.

На самом деле реакции на Солнце идут в несколько этапов, чтобы вспомнить циклы, я сейчас заглянула в Википедию,
Протон-протонный цикл.
CNO-цикл

Интересно, как в лаборатории отличили нейтрино протон-протонного цикла от нейтрино CNO-цикла?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Что синтез ядер гелия происходит из ядер водорода.

Угу.. А 2+2=4...


На самом деле речь у  Рануччи шла о pep-нейтрино.  Которые хотя и в pp-цикле, но на долю которых приходится ничтожно малая доля вклада. И если этого не знать, то из приведённого текста это вытащить невозможно. Спасибо жопоголовым научным журналистам.

А отличили по энергетическим спектрам.
Цитата
CASTRO пишет:
На самом деле речь у Рануччи шла о pep-нейтрино.Которые хотя и в pp-цикле, но на долю которых приходится ничтожно малая доля вклада. И если этого не знать, то из приведённого текста это вытащить невозможно.
Дааа? Как бы не так.

Можно вытащить из другой ссылки.
Lenta.ru написала немного получше.
https://lenta.ru/news/2020/06/26/neutrino/
И там есть ссылка на презентацию https://indico.fnal.gov/event/43209/contributions/187871/attachments/129210/1585­92/borexino_cno_neutrino2020.pdf

Всё-таки речь идет о нейтрино CNO-цикла
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Дааа? Как бы не так.
[QUOTE]

Речь шла о нейтрино из двух процессах. Про нейтрино CNO цикла я не комментирую - там всё понятно. А вот про pp-цикл написано так коряво, что нет никакого шанса понять, что на самом деле речь шла о pep-нейтрино.
Цитата
CASTRO пишет:
Речь шла о нейтрино из двух процессах. Про нейтрино CNO цикла я не комментирую - там всё понятно. А вот про pp-цикл написано так коряво, что нет никакого шанса понять, что на самом деле речь шла о pep-нейтрино.
Там вообще нет никаких шансов ничего понять, особенно не специалисту. Но сообщает, что всё-таки что-то обнаружено,  и наводит на мысль, что эта статья дурацкая, и лучше поискать инфу в другом месте.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Довольно таки старая новость: Предсказано существование нового атомного ядра

Цитата
Исследователи смоделировали на суперкомпьютере K в RIKEN взаимодействие нуклона с кси-гипероном, чтобы определить, могут ли существовать более легкие гиперядра. Оказалось, что ядро, состоящее из трех нуклонов и одного кси-гиперона, должно быть достаточно стабильным, чтобы его можно было получить экспериментально. При этом оно также является самым легким гиперядром с кси-гипероном.

Лучше написана статья в Phys.org, но она на английском языке.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Физика частиц в 2019м


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее